ע"א 42621-04-15

לפני בקשה להפחתת סכום העירבון שנקבע לסך של 10,000 ש"ח ולדחיית תשלומו. בקשה זו הוגשה לאחר שבקשה קודמת לפטור מהפקדת עירבון שהגישה המבקשת נדחתה. המבקשת חוזרת על טענותיה בבקשה לפטור מתשלום אגרה וטוענת בעצם, כי אין באפשרותה להפקיד את הסכום שקבע בית המשפט.

דין הבקשה להידחות.

ראשית אציין כי סכום העירבון נקבע בהתחשב בטענותיה של המבקשת לעניין מצבה הכלכלי, ועל כן לא היה מקום להגשת בקשה זו שמהווה בעצם ניסיון לעקוף את ההחלטה בבקשה לפטור מהפקדת עירבון.

שנית, הנימוקים שעמדו בבסיס ההחלטה לדחות את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון יפים גם לעניין בקשה זו. גם בתצהיר התומך בבקשה דנן, המבקשת אינה מפרטת מתי היא פוטרה, כמה השתכרה לפני שפוטרה, האם קיבלה פיצויי פיטורין עם פיטוריה ואם כן – כמה. היא אף אינה מפרטת האם בבעלותה נכסים מלבד דירת המגורים ואם כן, מדוע לא ניתן לעשות שימוש באותם נכסים לצורך גיוס סכום העירבון.

זאת ועוד, מעיון במסמכים שצופרו לבקשה עולה חשד ממשי, כי המבקשת אינה מדייקת בטענותיה. כך למשל, המבקשת טוענת בתצהירה התומך בבקשה הנוכחית, כי מתקבל סכום מזונות של 3,000 ₪, מבלי לפרט מי מקבל אותו, האם היא או בתה. לתמיכה בטענה זו צירפה המבקשת דפי חשבון מהם עולה, כי מתקבל בחשבונה מדי חודש בחודשו סכום של 3,000 ₪ עד 3,500 ₪. ברם, בתצהיר שצורף לבקשה לפטור מהפקדת עירבון טענה המבקשת, כי סכום המזונות משולם ישירות לחשבון הבת, כך שהסכום של 3,000 ₪ במזומן המופקד בחשבון המבקשת אינו בגין דמי מזונות. זאת ועוד, מעיון בדפי החשבון עולה, כי מדי פעם מופקדים בחשבונה של המבקשת שיקים, אמנם בסכומים לא גבוהים, אך המבקשת אינה מסבירה פשר שיקים אלה ובגין מה הם משולמים לה.

סיכומם של דברים, הבקשה נדחית. העירבון יופקד עד 1.11.2015. לא תינתן אורכה נוספת. לא יופקד העירבון במועד שנקבע, יידחה הערעור ללא התראה נוספת.

שקלתי לחייב את המבקשת בהוצאות בשל התנהלותה כמתואר לעיל, אך לפנים שמורת הדין החלטתי שלא לעשות כן.