ע"א 41199-01-15 לוגיסטיקר בונדד (1998) בע"מ ואח' נ' חיים נתנאל בע'מ ואח'

1.לפני ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית משפט השלום בהרצליה (כב' השופטת חנה קלוגמן) מיום 26/11/14 בת.א. 615-02-11.

2.עניינינו בתביעה על סך 275,850 ₪ שהוגשה בשנת 2011 ע"י לוגיסטיקר בונדד (1988) בע"מ (להלן: "לוגיסטיקר") נגד חיים נתנאל בע"מ (להלן גם: "הנתבעת").

לוגיסטיקר עוסקת בתחום מתן שירותים לוגיסטיים וניהול מחסני ערובה בפיקוח המכס.

הנתבעת היא חברה פרטית העוסקת בתחום עמילות מכס, לרבות בקשר ליבוא סחורות וטובין מחו"ל.

התביעה הוגשה בגין יתרת חוב של הנתבעת ללוגיסטיקר.

מקורו של החוב הוא בתשלום דמי אחסנה עבור סחורה השייכת ללקוח הקצה – חברת "דאל" המצויה בשטח רצועת עזה. חברת "דאל" ייבאה קטנועים לישראל ובהמשך ביקשה להעבירם לעזה כדי למכור אותם.

לוגיסטיקר טענה, כי בינה ובין הנתבעת היתה התקשרות ישירה ולא היה לה קשר ישיר ללקוחות הנתבעת. החוב הוא של הנתבעת ועליה לשלם אותו.

3.הנתבעת טענה, כי חברת "דאל" היא זו שביקשה באופן ספציפי לעבוד ישירות מול לוגיסטיקר, ובעקבות בקשתה זו פעל חשב הנתבעת לקבל הצעת מחיר עבור "דאל" מלוגיסטיקר, ו"דאל" התקשרה ישירות מול לוגיסטיקר. הנתבעת רק היתה המתווכת.

נטען, כי התביעה נגד הנתבעת הוגשה רק בשל רצון לוגיסטיקר לחפש "כיס עמוק" כיוון שלוגיסטיקר מתקשה כנראה לגבות חובה מ"דאל".