אלגוטאני נ' חרפאני ואח'

לפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בצפת (כב' השופט דניאל קירס) בת.א. 16224-06-11.

רקע

תביעתו של המערער בבית משפט קמא היא תביעה כספית נזיקית בגין נזקים אשר נגרמו לכלי רכב משא כבד מסוג יעה אופני (להלן: "שופל") אשר בבעלותו, על ידי המשיב 1, בעודו נוהג בכלי רכב משא כבד מסוג "מוביל עפר" אשר בבעלות ובשרות המשיבה 2.

צד ג' הינה המבטחת של המשיבה 2 בביטוח אחריות בגין נזקי רכוש כלפי צד ג' בפוליסה מס' 503216964/10.

המערער טען בכתב התביעה כי סמוך לאירוע מושא תביעתו, התקשר עם המשיבה 2 בהסכם לביצוע עבודות עפר בשטח. בתאריך 11.11.10, במהלך העבודה, עת שחנה השופל ללא נהג, נפגע על ידי "מוביל העפר" בהיותו נהוג על ידי המשיב 1. מיד לאחר התאונה, פנה המערער אל המשיב 1 והסב את תשומת ליבו לפגיעה ולנזק אשר הסב לשופל. המשיב 1, פנה לאביו, בעליה של המשיבה 2 אשר הורה לבנו לפנות יחד עם המערער לסוכן הביטוח לצורך עריכת דיווח לצד ג' מבטחת מוביל העפר וכך היה.

המערער טען עוד, כי אינו יודע ואינו יכול לדעת מהן הנסיבות בעטיין נגרמו הנזקים, אולם המסקנה המתבקשת היא כי הנזק נגרם באמצעות נכס אשר הינו בשליטת המשיבים וכתוצאה מרשלנות המשיב 1 והמשיבה 2.

להוכחת נזקיו צרף המערער לכתב תביעתו חוות דעת שמאית.