- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 36411-09-16
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
36411-09-16
27.10.2016 |
|
בפני הרשם: אלכסנדר רון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: נסים דודיאן עו"ד דניאל קניג |
המשיבים: 1. מאיר אבו 2. אני פירו עו"ד דרור נאור ואח' עו"ד עז אלדד |
| החלטה | |
1.החלטה בבקשה למתן פטור מחובת הפקדת ערבון שהוטלה על המערער מכוח תקנה 404 לתקנות סדר הדין האזרחי.
2.שניים הם התנאים המצטברים למתן פטור מהפקדת ערבון. ראשית, שיניח המבקש תשתית מספקת שתלמד על העדר יכולת כלכלית; ושנית, שיצביע על כך שיש לערעור שהגיש סיכויים של ממש [ראה בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, (פורסם בנבו), פסקה 7 (17.10.2007)].
3.אשר לשאלת יכולתו הכלכלית של המערער. הגם, שבתמיכה לבקשתו הגיש המערער, צירף תצהיר ללא כל אסמכתאות שהן לתמיכה בדבר מצבה הכלכלי והקושי בהפקדת הערבון, מעצם ייצוגו על ידי יחידת הסיוע, נכון אני להניח שמצבו קשה. ועם זאת, בכל הקשור לעירבון, נדרש איזון כלפי הסיכון להוצאות, היינו לאינטרס של בעל הדין הנגדי. ויתר על כן, המצב הקשה, גם מלמד על עומק החשיפה אליה נקלע הצד השני: לא בנקל יוכל הוא לגבות הוצאות מעבר לעירבון.
4.לשאלת סיכויי הערעור. בית המשפט עיין בפסיקה המהווה בסיס לערעור ובטענות המבקש. בית המשפט קמא לא קיבל את טענת המבקש לפיה הוא מתגורר בדירה נשוא ההליך וכלשון בית המשפט: "אין לקבל את גרסתו של התובע שלא נתמכה בראייה כלשהי בנסיונו ליישב את רישום כתובתו בתל אביב.. מה גם שעדותו לא היתה קוהרנטית ולא עשתה עלי רושם מהימן.. חזקה על התובע כי היה מביא לעדות את אביו ואחותו ככל שעדותם היתה עומדת לטובתו. הימנעותו מהבאת עדים אלו, מחזקת את גרסתו של הנתבע לפיה הדירה לא היתה דירת מגוריו של התובע.. לא השתכנעתי כי התובע מחזיק בדירה והתגורר בה ברציפות והוכח כי התגורר בתל אביב, מקום בו גם עבד וכן בדירה אחרת בירושלים. כך גם מועד העברת כתובתו במשרד הפנים לדירה כשכלו הקיצין משהוגשה התביעה לפירוק שיתוף, יש בה כדי ללמד על חוסר ניקיון כפיים של התובע שצריך לבוא בידיים נקיות בתביעתו לסעד מן היושר" [סעיפים 14- 18 לפסק הדין]. אלה הן מסקנות עובדתיות, שבית המשפט שלערעור, ימעט להתערב בהן. פשיטא, שבנסיבות אלה, אין לומר שסיכויי הערעור נחזים להיות גבוהים ובתוך כך תצוין בש"א 9651/07 אבו רביע נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, (פורסם בנבו, 6.2.2008) לפיה, הנחה היא לבית משפט זה, שפסק הדין נשוא הערעור נכון ומכאן שיש הצדקה בחיוב המערער בערבון.
5.מן הצד האחד, יש לייחס משקל להערכתי שסיכויי הערעור גבוליים, אך מן הצד האחר, נכון אני לקבל את הטענה שהמצב הכלכלי מצדיק התחשבות. נוכח זאת, הבקשה לביטול ערבון תידחה, אך במקביל, נכון אני להפחיתו ולהעמיד את שיעורו על הסך של 7,500 ש"ח.
6.הפקדת העירבון – תוך 14 יום.
ניתנה היום, כ"ה תשרי תשע"ז, 27 אוקטובר 2016, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
