ע"א 33071-10-14 שמש חי אחזקות בע"מ נ' SOLIBERTEC SL

1.לפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופטת דורית קוברסקי) מיום 10/9/14 בת.א. 9161-11-10 ולפיו חויבה הנתבעת – המערערת לשלם לתובעת – המשיבה כספים בצירוף הוצאות ושכר טרחת עורך דין.

2.המערערת היא חברה ישראלית העוסקת בין היתר בייצור ושיווק של דודי שמש ומוצרים נלווים בתחום האנרגיה הסולרית.

המשיבה היא חברה זרה אשר עוסקת בייבוא ושיווק מערכות סולריות בספרד.

בחודש ספטמבר 2006 רכשה המשיבה מן המערערת דודי שמש וקולטים בסך של 39,055 יורו.

בכתב התביעה נטען, כי לפני הזמנת הדוודים הובהר למערערת על ידי המשיבה כי על הדוודים לעמוד בתו תקן אירופי.

נטען כי המערערת אישרה , כי הדוודים עומדים בתקן האירופי ובתקן הישראלי ועל סמך מצג זה סוכמה העיסקה , אך למרות המצג הנ"ל התברר למשיבה כעבור חודש מהגעת הדוודים לספרד כי אין תקן אירופי לדוודים וכי הסחורה הגיעה לספרד כשהיא ארוזה באופן רשלני. נטען, כי סוכם בין הצדדים שהמשיבה – התובעת תחזיר את הסחורה לנתבעת – המערערת לישראל ותקבל תחתיה דוודים בעלי תו תקן אירופאי או לחלופין תשיב את התמורה.

נטען, כי הנתבעת – המערערת הסכימה לכך אך למרות זאת לא שלחה לתובעת דוודים חלופים ואף לא השיבה לתובעת – המשיבה את כספה.

3.בכתב התביעה הועלו על ידי התובעת – המשיבה טענות משפטיות כדלקמן:

א)תביעה מכוח חוק החוזים – הפרת חובת תום הלב, הטעייה על פי סעיף 15 לחוק החוזים, הצגת מצג שווא בנוגע לנושא התקן האירופי (סעיפים 15 – 18 לכתב התביעה).

ב)בסעיף 19 לכתב התביעה נטענו טענות משפטיות נוספות שנוסחן כדלקמן:

"התובעת תטען כי השבת הדוודים לארץ כאמור על ידה ואי אספקת דוודים אחרים ו/או השבת התמורה ששולמה עבורם עולה כדי גזל ו/או מרמה כהגדרתם בפקודת הנזיקין וכן עשיית עושר שלא במשפט".