- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 3018-05-15
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
3018-05-15
3.7.2015 |
|
בפני השופט: אבי פורג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש:: נועם ליאור |
המשיבה:: סלופארק טכנולוגיות בע"מ |
| החלטה | |
|
לפני בקשה לפטור את המבקש מהפקדת ערבון בסך של 15,000 ₪ שהוגשה במסגרת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בכפר סבא בתא"מ 13444-07-13 (כב' השופטת מירב בן -ארי) מיום 24.2.15, שדחה את תביעת המשיבה וקיבל את תביעת המבקש באופן חלקי, כך שהמשיבה חויבה לשלם לו סך של 1,500 ₪. כן קבעה כב' השופטת בן ארי במסגרת פסק הדין שאין מקום לפסיקת הוצאות.
השיקולים שיש לשקול לצורך מתן פטור מהפקדה הם מצבו הכלכלי של בעל הדין והאם ידו משגת לשלם את תשלום הערבון וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל. נקודת המוצא היא כי המבקש חייב לערוב את הוצאות המשיב ולפיכך פטור מערבון הוא בבחינת חריג לכלל והנטל לשכנע בדבר הצדקה לתתו מוטל על מבקש הפטור. מחד יש לשקול את זכות הגישה לערכאות שהיא בעלת אופי חוקתי ומצד שני ההגנה על בעל הדין שכנגד מפני חסרון כיס, הטרדה ואובדן זמן וכן הבטחת יכולתו לגביית ההוצאות, ככל שיפסקו לטובתו.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי בתצהיר ובמסמכים השונים שוכנעתי שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים אולם לא שוכנעתי בדבר העדר יכולת כלכלית שלו להפקיד את סכום הערבון. לטענת המבקש, הוא סובל מחוסר יציבות בהכנסתו שהינה תלוית פרויקטים וכתוצאה מכך קיימת אי וודאות יחסית באשר לתזרים המזומנים שלו ובכל שנה קיימות תקופות בהן הוא נאלץ להתנהל ללא הכנסה. חשבונו של המבקש מצוי ביתרת חובה של מעל 20,000 ₪ והמבקש אף לקח הלוואה מהבנק. המבקש הצהיר, כי הוא חי בדירה שכורה עם שותפים וחלקו בדמי השכירות הוא 3,300 ₪. המבקש הצהיר עוד, כי פנה לקרובי משפחתו בבקשה שיסייעו לו במימון כספי הערבות, אך לא עלה בידו לקבל את עזרתם. המבקש מבהיר בבקשתו שהוא מיוצג על ידי עורך דין פרטי המסייע לו בעיקר עקב קרבה משפחתית ושכר הטרחה ימומן מכספי הזכייה בערעור היה ויהיו כאלה. על אף האמור, המבקש הצהיר שבששת החודשים האחרונים היו לו הכנסות של מעל ל- 77,000 ₪, סכום שאינו מבוטל. אף אם טוען המבקש, כי הוצאותיו עולות על הכנסותיו עדיין יש ליתן לכך משקל. כמו כן, לא הובהר אם פנה המבקש לבנק לצורך העמדת הלוואה נוספת עבורו.
בזהירות הראויה לשלב זה ייאמר שסיכויי הערעור אינם קלושים.
נוכח האמור לעיל, אני מפחית את סכום הערבון לסך של 7,500 ₪. המבקש יפקיד את הסך הנ"ל תוך הגשת הודעה מתאימה לתיק בית המשפט עד ליום 13.8.15.
היה ולא יעשה כן, ירשם הערעור לדחייה.
משימה למתן החלטה ליום 20.8.15.
ניתנה היום, ט"ז תמוז תשע"ה, 03 יולי 2015, בסמכותי כרשם, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
