ע"א 2809/13

השופטת ד' ברק-ארז:

1.        שלושה אנשים חברו להקמת חברה באתיופיה לשם הקמת חווה חקלאית בה. בסופו של דבר, התגלע ביניהם סכסוך. האם סכסוך זה הוא תולדה של מרמה ותחבולה שלהם נפל המערער קורבן? זו השאלה המרכזית שעלתה בערעור שבפנינו.

עיקרי התשתית העובדתית

2.        דני אזולאי, המערער, ושני אחרים – מקסים אוחיון ומולה נגה, בהתאמה המשיבים 2-1, רשמו בשנת 2005 חברה פרטית באתיופיה בשם אוז-פרם אקספורט (להלן: החברה). מטרת ההקמה של החברה הייתה הפעלתה של חווה חקלאית (להלן: החווה). לשם כך, החברה רכשה זכויות בשטח אדמה באתיופיה. בהמשך, החברה התקשרה בחוזה עם ימקו ידפז תעשיות בע"מ, היא המשיבה 3 (להלן: ימקו או המשיבה 3) לפיו זו תקים עבורה חממות ומערכות השקיה בחווה. המשיבים 5-4, אחיקם כהן וגדעון כהן, היו שניים ממנהליה של המשיבה 3 בתקופה הרלוונטית.

3.        בשנת 2006 החל המשיב 2 בהליכים לפירוק החברה באתיופיה, ובהמשך אף ניתן שם פסק דין המורה על פירוקה. הרקע והסיבות לכך שנויים במחלוקת בין הצדדים, וכך גם ההתפתחויות המאוחרות לאותו פסק דין. בעיקרו של דבר, המערער טוען כי המשיבים חברו נגדו על מנת לנשלו מנכסי החברה ולפרקה. לטענתו, המשיב 2 פעל לפירוק החברה בלא ידיעתו כחלק מן הניסיון לנשלו מן החברה. הוא הוסיף וטען כי המשיב 1 והמשיבים 5-3 רוקנו את החברה מנכסיה, כאשר המשיב 1 העביר את זכויות החברה בחווה לחברה אחרת שהוקמה על ידו יחד עם אדם נוסף, חברתSMR  (להלן: חברת סמר), בגיבוי המשיבה 3 ובשיתוף עמה.

ההליכים המשפטיים עד כה

4.        המערער הגיש תביעת פיצויים בבית המשפט המחוזי בבאר שבע נגד שני שותפיו לשעבר, המשיבים 2-1, וכן כנגד ימקו, המשיבה 3, ושניים ממנהליה, המשיבים 5-4 (ת"א 5052/08, הנשיא י' אלון). הליך משפטי זה ידע כמה מעלות ומורדות.