ע"א 27603-11-15 א.מ.י. אוזן בניה והשקעות בע"מ ואח' נ' קרדן רכב בע"מ

בקשה להפחית את סכום הערבון במסגרת ערעור אשר הוגש על ידי המבקשים על פסק דינו של בית המשפט השלום ברמלה (כב' השופט ימיני זכריה) בת.א. 32809-07-14, מיום 11.10.2015. במסגרת פסק הדין חויבו המבקשים לשלם למשיבה סך של 3,503 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל, ובצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד ומע"מ בסך 1,500 ₪.

טענות הצדדים

1. לטענת המבקשים, סכום הערבון שנקבע (10,000 ₪) גבוה במיוחד, נוכח העובדה כי הסכום שבגינו הוגש הערעור עומד על כ-5,000 ₪. בנוסף, טוענים המבקשים כי סיכויי הערעור להתקבל טובים. המבקשים לא פירטו טענם זו. על כן, מבקשים הם להפחית את סכום הערבון לסך של 3,000 ₪.

2. מנגד, טוענת המשיבה, כי תכליתה של דרישת הפקדת הערבון הינה להבטיח את תשלום ההוצאות שייפסקו לטובתה, באם הערעור יידחה. לטענת המשיבה, בהתאם להלכה הפסוקה, בבואו של בית המשפט להכריע בעניין פטור מערבון או הפחתת ערבון, עליו להתחשב במצבו הכלכלי של בעל הדין, ובסיכויי הערעור להתקבל. המשיבה טוענת, כי המבקשים לא הצביעו בבקשתם על מצב כלכלי שאינו מאפשר להם להפקיד את הערבון הדרוש, ואף לא מציינים בבקשתם דבר וחצי דבר בעניין סיכויי הערעור להתקבל. משכך, יש לדחות את בקשתם.

3. המשיבה מוסיפה וטוענת, כי טענתם של המבקשים לעניין אי התאמה בין גובה הערבון לסכום התביעה אינה מצדיקה את הפחתת הערבון, אשר, כאמור, נדרש על מנת להבטיח את הוצאותיה של המשיבה, מקום בו יידחה הערעור.

4. בתשובתם לתגובת המשיבה טוענים המבקשים בשנית, כי סיכויי הערעור להתקבל גבוהים, ומצביעים על שגיאות, לכאורה, בקביעותיו העובדתיות של בית המשפט קמא, אשר לטענת המבקשים התעלם מראיות אשר הוצגו בפניו.

    

   המסגרת הנורמטיבית

5. תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות"), מורה כי על בעל דין, המבקש כי בית המשפט ידון בערעורו, להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הצד שכנגד.

6. תכלית הסדר חקיקתי זה היא סינון תביעות סרק, שכל מטרתן סחבת וסרבול, אשר ינקוט מערער כנגד יריבו המשפטי על מנת להקשות עליו ותוך ניצול לרעה של ההליכים המשפטיים וזמנו של בית המשפט. (ר' בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר, פורסם במאגרים המשפטיים, ניתן ביום 7.3.1990). כמו כן, נועד הערבון להגן על בעל הדין שכנגד, הזכאי להבטחת הוצאותיו במקרה של דחיית הערעור, בגין עירובו בהליך שיפוטי שכשל. (ר' בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, פורסם במאגרים המשפטיים, ניתן ביום 17.10.2007).