ע"א 25568-03-16 טוטנאור בע"מ ח.פ 513041947 ואח' נ' חן

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה הנני מורה על עיכוב חלקי של פסק הדין באופן שיעוכב שליש מסכום פסק הדין.

1.אכן כשענינו של פסק דין בתשלום כספי אין נטיית בית המשפט לעכב את ביצועו אלא כאשר יש בידי החייב לשכנע כי לא יוכל להיפרע מהזוכה אם יתקבל הערעור.

2.ואולם במקרה דנן ובשים לב לגיל המשיב (68), ולעובדה כי אינו עובד מאז אירוע התאונה נשוא התביעה, עולה חשש כזה, מה גם שכאשר מדובר בסכום כספי גבוה כבמקרה דנן, הלכה פסוקה היא כי גובה הסכום שנפסק מהווה שיקול בהערכת יכולת משיב להשיב את המצב לקדמותו במידה והערעור יתקבל (ראה האמור בבש"א 7637/06 כלל נ' פלוני ניתן ביום 13/11/06: "החשש מפני אי השבתו של סכום כה גבוה אינו קושי פרטני הנוגע לאדם זה או אחר, וניתן להניח כי כל אדם ממוצע יתקשה בהשבת סכום מעין זה".

מכאן שסביר לקבוע הן בהתחשב בגילו של המשיב, בכך שאינו עובד, והן בשים לב לסכום שנפסק, כי ככל שישולם מלוא סכום פסק הדין וככל שהמשיב יצרוך את מלוא הסכום שנפסק, אזי, יש להניח בסבירות גבוהה כי המבקשת תתקשה לגבות בחזרה את הסכום המלא ככל שהערעור יתקבל.

3.כן יש לתת את הדעת לכך שהמשיב קיבל תגמולי מל"ל בגין התאונה בסכום לא מבוטל של כ-173,000 ₪.

4.בשקלול האמור לעיל ותוך התייחסות ל"מקבילית הכוחות" הנבדקת בבקשה לעיכוב ביצוע, בין מאזן הנוחות וסיכויי הערעור, כאשר מחד לא ניתן לומר כי סיכויי הערעור מובהקים שכן הערעור נסוב בחלקו על קביעות עובדתיות והתרשמות בית המשפט מעדויות שהובאו בפניו – קביעות שאין בית משפט לערעורים נוטה להתערב בהן, אך מנגד יש מקום שערכאת הערעור תבחן טענות המבקשת בכל הנוגע לגובה הפיצוי שנפסק בגין כאב וסבל, ראוי להורות על עיכוב חלקי מסכום הפיצוי שנפסק באופן שיעוכב תשלום שליש מפסק הדין.

ניתנה היום, י"ז אדר ב' תשע"ו, 27 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: