- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 25516-02-14 ברגר ואח' נ' סטריאן
|
ע"א בית המשפט המחוזי שבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
25516-02-14
14.9.2014 |
|
בפני השופטים: 1. י' גריל- שופט בכיר (אב"ד) 2. ב' טאובר- שופטת 3. ס' ג'יוסי- שופט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערים: 1. חנן חן ברגר 2. אולגה ברגר עו"ד יחזקאל חרלף |
המשיבה: שרה סטריאן עו"ד ישראל הרפז |
| פסק דין | |
א.בפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט איל דורון) מיום 23.12.13, בת.א. 47493-10-11, לפיו נתקבלה תביעתה של המשיבה ובית משפט קמא הורה למערערים לסלק את ידם מן הדירה שברח' ארלוזורוב 25 בחיפה (להלן: "הדירה") ולהותירה כשהיא פנויה מכל דבר וחפץ, וזאת לא יאוחר מיום 30.6.14, וכן חייב בית משפט קמא את המערערים, ביחד ולחוד, לשלם למשיבה סכומי כסף שונים בגין דמי שכירות מוגנת, דמי שימוש ראויים, שכר טרחת עו"ד והחזר אגרה.
ביצוע הפינוי מעוכב עד למתן פסק-דין בערעור.
ב.הנסיבות הצריכות לעניין הינן בתמצית אלה:
המערערים הם בני זוג נשואים המתגוררים יחד בדירה. המשיבה הגישה את תביעת הפינוי תחילה כנגד המערערים בלבד, אך בכתב תביעה מתוקן מיום 7.2.12, צורף כנתבע נוסף מר סמי אטינגר ז"ל, שהיה אח סבתו של המערער, ואשר התגורר שנים רבות בדירה זו והלך לעולמו ביום 27.9.12. בדיון מיום 17.2.13 הוסכם, שעזבון המנוח סמי אטינגר ז"ל יהא הנתבע מס' 3 (נוסיף, שבהודעת הערעור עזבון המנוח הוא משיב פורמלי).
ג.בתאריך 4.1.1967 נערך הסכם שכירות בין הבעלים של הדירה אז: המנוח יוסף שולמן ז"ל, סבה של המשיבה, וגב' שושנה ינאי ז"ל שהיתה אמה של המשיבה, לבין מר היינריך ברגר ז"ל וגב' רוזה ברגר ז"ל, דהיינו, הסבא והסבתא של המערער. המנוחים ברגר ז"ל שכרו את הדירה לתקופה של שנה שלאחריה הפכו להיות דיירים מוגנים בדירה.
ביחד עם בני הזוג ברגר נכנס להתגורר בדירה גם המנוח סמי אטינגר ז"ל אחיה של גב' רוזה ברגר ז"ל (מבלי שנחתם עמו הסכם שכירות).
לבני הזוג ברגר ז"ל היו שני ילדים, אחד מהם, מרדכי, הוא אביו של המערער.
ד.הוריה של המשיבה התגוררו בדירה שמתחת לדירה נשוא התביעה והלכו לעולמם: בשנת 2000 אמה של המשיבה, ובשנת 2004 אביה. הדירה הועברה לבעלות המשיבה ונרשמה על שמה בשנת 1981.
הדיירים המוגנים, בני הזוג ברגר, נפטרו אף הם, מר היינריך ברגר ז"ל בשנת 1986, ובשנת 2002 גב' רוזה ברגר ז"ל.
ה.בתאריך שאינו ידוע במדוייק, ואולם עוד בחייה של סבתו רוזה ז"ל, התמקם המערער בדירה, ובשנת 2004 נכנסה לגור עמו המערערת, שהיא כיום רעייתו, ולהם ילד כבן 4. המערער נותר לגור בדירה לאחר פטירת סבתו רוזה ברגר ז"ל יחד עם סמי (אחיה של רוזה ז"ל), אשר נפטר ביום 27.9.12.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
