- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע"א 24877-02-15 ג`אנם תאופיק נ' ג'אנם ואח'
|
ע"א בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים |
24877-02-15
26.6.2015 |
|
בפני השופטת: עדי חן-ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערים: יוסף ג`אנם תאופיק |
משיבים: 1. אסעד יוסף ג'אנם 2. יוסף ג`אנם סלמאן 3. שפיק יוסף ג'אנם 4. חסן יוסך ג'אנם (המנוח) |
| החלטה | |
1.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיב 2, אין מקום להורות על פטור מתשלום העירבון או על הפחתתו משלא הוכח כי המבקש נעדר יכולת כלכלית להפקיד העירבון.
2.נטען כי המבקש מתקיים מקצבאות זקנה בלבד, ברם בתגובה נטען כי המבקש מקבל פנסיה ממשרד החינוך – דבר שלא נסתר.
3.עוד עולה מחשבון הבנק של המבקש כי לחשבונו מופקדות המחאות בסכומים לא מבוטלים שלא ניתן כל הסבר ביחס אליהן: כך למשל ביום 1/2 הופקדה המחאה על סך 15,000 ₪, ביום 3/2 הופקדה המחאה על סך 15,000 ₪, ביום 16/2 הופקדה המחאה על סך 5,650 ₪.
כן עולה כי מבוצעות העברות כספיות מחשבון בנק אחר שלא הוצג (בנק פועלים): ביום 2/3 הועבר סכום של 5,150 ₪, ביום 5/4 הועבר סכום של 4,000 ₪.
4.בנוסף – התברר כי בבית המבקש מתגורר בן בגיר, שהוגש חשבון הבנק שלו, וממנו עולה כי מסגרת האשראי שלו הינה בגובה של כ-15,000 ₪ בעוד שהחשבון מצוי ביתרת חובה של כ-2,000 ₪ בלבד.
כן נטען כי בבית המבקש מתגוררת בת נוספת, לא נשואה, המשתכרת שכר גבוה בהיותה מורה. הדבר לא נסתר ולא הוצגו תלושי שכר של אותה בת כאשר המבקש עצמו טען בבקשתו כי "ילדיו עוזרים לו בתשלומים השוטפים" – ומכאן סביר שגם אותה בת מסייעת לו.
5.יובהר כי ביחס לטענה בדבר היעדר יכולת כלכלית - על המבקש להוכיח, נוסף למצבו הכלכלי הקשה, כי אין בידיו אפשרות לגייס את הסכום הדרוש לצורך הפקדת ערובה גם ממעגל קרוביו וסביבתו (בש"א 3166/12 אשכנזי נ' בנק לאומי למשכנתאות,ניתן ביום 6/9/12; בש"א 5838/12 אדרי נ' פקיד השומה ,ניתן ביום 4/9/12) – דבר שכאמור לעיל לא הוכח כלל.
6.לכל האמור לעיל אוסיף העובדה כי המבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי ולא נזקק לשירותי הסיוע המשפטי, דבר המחזק את המסקנה כי יכולתו הכלכלית אינה גרועה כנטען, וראה לעניין זה הפסיקה לפיה ככל שמבקש מיוצג ע"י עו"ד פרטי, עליו להסביר כיצד הוא מממן את שכר הטרחה - רע"א 4830/09 ריבר נ' הכנ"ר.
7.אשר על כן, ומשהוכחת העדר יכולת כלכלית (ובכלל זה האפשרות להעזר בסביבה ובמשפחה), הינו תנאי בלתו אין, דין הבקשה להידחות אף מבלי להיכנס לשאלת סיכויי הערעור.
כן אין מקום להפחתת הסכום שנקבע לתשלום העירבון.
העירבון יופקד עד ליום 20/7/15, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה.
ניתנה היום, י' תמוז תשע"ה, 27 יוני 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
