ע"א 2245-06-17 ש.א. תו"פ מערכות חשמל בע"מ ואח' נ' א. חשמל כרמיאל בע"מ

א.הערעור שבפנינו הוא על פסק דינו של בית משפט השלום בעכו (כב' השופטת אביגיל זכריה) מיום 5/4/17 בת"א 24985-03-15, ת"א 55596-12-14, ת"א 45242-03-14 לפיו קבל בית משפט קמא את תביעתה של המשיבה כנגד המערערים וחייבה את המערערים ביחד ולחוד, לשלם למשיבה את הסכום של 464,749 ₪ בתוספת מע"מ ובצירוף הפרשי הצמדה, ממועד הגשת התביעה האחרונה בזמן (4/2/15) ועד התשלום המלא בפועל, כשמן הסכום המתקבל יש להפחית סך 150,000 ₪, בשים לב לכך שבמהלך ההליך שולמו בפועל שני תשלומים המרכיבים סך זה.

כמו כן חייב בית משפט קמא את המערערים, ביחד ולחוד, לשלם למשיבה את אגרת המשפט, שכ"ט המומחה מטעם בית המשפט, וכן שכ"ט עו"ד בסך כולל של 45,000 ₪.

ב.המשיבה הגישה כנגד המערערת מס' 1 תביעה כספית בסכום של 330,785 ₪ (ת"א 45242-03-14) בסדר דין מקוצר. בהמשך הגישה המשיבה תובענה כנגד המערערת בעילה שטרית על סך 100,000 ₪ (ת"א 55596-12-14) והתביעה השלישית שהגישה המשיבה גם היא על בסיס עילה שטרית בסכום של 200,000 ₪ ת"א 14985-03-15.

בשלושת ההליכים ניתנה למערערת מס' 1 הרשות להתגונן, הדיון בהם אוחד, ולפי הסדר דיוני מיום 7/7/15 צורף מנהלה של המערערת, דהיינו, המערער מס' 2, בהסכמה, כנתבע נוסף בשלושת ההליכים וסוכם, שכל חיוב שיוטל על המערערת מס' 1 יחול גם על המערער מס' 2 באופן אישי.

ג.יצוין בתמצית, שהמשיבה, העוסקת בשיווק ומכירת מוצרי חשמל, סיפקה למערערת מוצרי חשמל שונים במועדים הרלבנטיים לתביעה. לטענת המשיבה נותרה המערערת חייבת לה לפי רישומי כרטסת הנהלת החשבונות סכום של 630,785 ₪ שלא נפרעו, וזאת בגין שישה שיקים על סך 50,000 ₪ כל אחד שלא נפרעו, ולרבות יתרת החוב בכרטסת הנהלת החשבונות וחשבוניות מס שלא נפרעו בסך כולל של 330,785 ₪.

ד.המערערים אישרו את עצם ההתקשרות מול המשיבה וטענו, כי התקשרות זו התבססה על יחסים חבריים ואמון שנתן המערער מס' 2 במשיבה ומי מטעמה, אך בפברואר 2014 גילו המערערים שקיים פער משמעותי בין המחירים שסוכמו, לגרסתם, בין הצדדים, לבין המחירים בהם חויבה המערערת בפועל.

כמו כן, בבדיקה שערכו המערערים לטענתם, נמצאו אי-סדרים שונים באופן ההתחשבנות שבוצעה על ידי המשיבה, ובכלל זה הפרשי מחירים בין פריטים שהיו לכאורה אמורים להיות זהים, העדר אפשרות לזיהוי הפריט שסופק בשים לב לאופן מספורו הקטלוגי, חשבוניות שלא הוצגו בצדן תעודות משלוח תואמות, וחשבונית שהופנתה לגורם אחר והוכללה בהתחשבנות בין הצדדים, ובגינה יש לערוך קיזוז מכל יתרת חוב, ככל שקיימת.

ה.לטעמם של המערערים, ההפחתה הנטענת מסתכמת לגרסתם ב-592,628 ₪, ונוכח העובדה שהמערערים שילמו במסגרת ההליך המשפטי סך של 150,000 ש"ח הרי שאין הם חבים עוד דבר למשיבה, ודין התביעות להידחות.

ו.בית משפט קמא מינה את רואה החשבון רב הון כמומחה מטעם בית המשפט וזה בדק את ספרי החשבונות שהוצגו לו על ידי הצדדים עובר לחוות דעתו, ואת מערכת ההתחשבנות בין הצדדים בשנים הרלבנטיות לתביעה והגיש את חוות דעתו.