ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
17652-04-16
11/04/2016
|
בפני השופטת:
אביגיל כהן
|
| - נגד - |
המבקשים:
1. אלכסנדר פורת
2. נחמה פורת
עו"ד מנוחה בקרמן
|
המשיבים:
1. אבן בדולח בע"מ
2. אלעזר אופק
עו"ד ידידיה לוונטהל
|
| החלטה |
1.לפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' הרשם הבכיר נמרודי מיום 21/3/16 בת.א. 44671-03-16 ולפיה נדחתה בקשת המבקשים – התובעים להטלת עיקול עצמי על סך 300,000 ₪.
2.המבקשים הגישו ביום 21/3/16 תביעה על סך 239,800 ₪ נגד המשיבים.
המבקשים רכשו בשנת 2013 דירה בת 4 חדרים בקומה א' בבניין ברחוב לוין מרישא 17-19 בבני-ברק. בניין בן 3 קומות וקומת גג, אשר נבנה ע"י המשיבה 1.
המשיבה 1 שלחה הודעת ביטול הסכם למבקשים, ובעניין זה התנהל הליך בביהמ"ש המחוזי בתל-אביב במסגרת ה"פ 39970-08-14.
המבקשים ביקשו שם להצהיר, כי "ההסכם שנחתם בין הצדדים תקף ויש לאוכפו".
כב' השופט אטדגי קבע ביום 3/3/2016, כי יש ליתן צו הצהרתי ולפיו הודעת ביטול ההסכם בטלה. ההסכם עומד בתוקפו וניתן לאוכפו.
נקבע, כי המשיבה תשלם למבקשים הוצאות משפט בסך 40,000 ₪.
סכום זה שולם למבקשים. (ראה סעיף 10 לבר"ע).
3.במסגרת התביעה הכספית שהוגשה לבימ"ש השלום תובעים המבקשים פיצוי מוסכם על סך 150,000 ₪ בגין הפרת הסכם. ריבית והצמדה 15,000 ₪. שכירות בגין 11 חודשים בסך 74,800 ₪ וכן פיצוי בגין עוגמת נפש.
4.במסגרת הבקשה לסעד זמני הם ביקשו לעקל סכום זה המצוי אצלם, וזאת מתוך הסכום שהם אמורים לשלם למשיבה 1 בגין יתרת תמורת הדירה בסך 600,000 ₪.
המבקשים טענו, כי לפי העיתונות, מצבה הכלכלי של המשיבה קשה; וללא העיקול יהיה קשה להיפרע ממנה; ככל ולאחר שהתביעה תתקבל.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת