ע"א 15831-10-14 ברקן נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

מונחת לפני בקשת המבקש לפטור מהפקדת ערבון ולחילופין להפחתתו.

1. הערעור הנדון הוגש על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב (כבוד השופט ירון בשן) מיום 7.9.10 ולפיו נפסקו למערער פיצויים בגין תאונת דרכים מיום 30.10.11 בסך של 110,000 ₪ בצירוף שכר טרחת עו"ד ואגרה (להלן: "פסק הדין"). בערעור נטען, בין היתר, כי שגה בית משפט קמה בקובעו כי יש לנכות 4% מנכותו של התובע בגין מצבו הרפואי בעבר, כמו כן שגה בית משפט קמה בפוסקו סכומים נמוכים משמעותית ביתר ראשי הנזק.

   המסגרת הנורמטיבית

2. בהתאם לתקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות") על מערער להפקיד ערבון להבטחת הוצאות הצד שכנגד.

3. לצורך החלטה לפטור מחובת עירבון או להפחית את גובה העירבון יש להביא בחשבון את מצבו הכלכלי של המערער ואת סיכויי ההצלחה בערעור [בש"א 7264/97 בתי גיל חברה לבנוי פתוח והשקעות בע"מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ (22.12.97)].

4. פטור או הפחתה יינתנו רק אם מתקיימים שני התנאים המצטברים הבאים גם יחד - מצב כלכלי קשה של המערער שאינו מאפשר לו להפקיד את הערבון וסיכויים טובים לזכות בערעור [בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (17.10.07)].

5. על המבקש פטור מהפקדת עירבון מוטל הנטל להראות תשתית עובדתית המצדיקה את מתן הפטור [רע"א 5885/07 ערטול נ' חממה מאיר סחר (1996) בע"מ (24.9.07)].

   טענות הצדדים בבקשה הנדונה

6. במקרה הנדון טוען המבקש כי הוא אב לארבעה ילדים, המשתכר 7,500 ₪ לחודש ואשתו כ- 7,600 ₪ לחודש; החל מיום 18.4.14 חשבונו וחשבונה של אשתו מוגדר "מוגבל חמור"; חשבונם מצוי ביתרת חובה של 23,000 ₪ ובעת קבלת תגמולי הביטוח עמד החשבון על יתרת חובה של 30,000 ₪. עוד נטען כי עם קבלת תגמולי הביטוח פרע המבקש חובות לבנק ולבני משפחה שסייעו לו. כמו כן נטען כי למבקש ולאשתו הלוואות בבנק פועלים ודיסקונט על סך של כ- 106,000 ₪, הם מחזיקים רכב מאזדה משנת 2007 ובבעלותם דירה עליה הם משלמים משכנתא של 4,800 ₪ כל חודש. לטענת המבקש אף לא שילם לבאי כוחו עבור ייצוגו בהליך הערעור.

7. לטענת המבקש פנה לבני משפחה וחברים והצליח לגייס כ- 5,000 ₪.