ע"א
בית המשפט העליון כבית משפט לערעורים אזרחיים
|
1267-16,2271-16,1908-16
01/08/2016
|
בפני כב' השופטים:
1. א' חיות
2. ד' ברק ארז
3. ע' ברון
|
| - נגד - |
המערערת בע"א 1267/16:
1. בלו סקאי ליסינג תפעולי בע"מ
2. המערער בע"א 1908/16: עו"ד רפי שחם בתפקידו ככונס נכסים לנכסי מיטבית סיבל באר שבע (1995) בע"מ (בכינוס נכסים)
3. המערער בע"א 2271/16: עו"ד דורון עמיר בתפקידו ככונס נכסים לנכסי מיטבית סיבל באר שבע (1995) בע"מ (בכינוס נכסים)
עו"ד איתן ארז
עו"ד יואב בן פורת
עו"ד ברוריה לקנר
עו"ד מירי קליין
עו"ד אילנה בר טוב
|
המשיבה 1 בע"א 1267/16 ובע"א 1908/16 ובע"א 2271/16:
1. מיטבית סיבל באר שבע 1995 בע"מ
2. המשיבה 2 בע"א 1267/16 והמשיבה 3 בע"א 1908/16 והמשיבה 1 בע"א 2271/16: שלום פישר השקעות בע"מ
3. משיב 3 בע"א 1267/16 והמשיב 4 בע"א 1908/16 והמשיב 2 בע"א 2271/16: בנק הפועלים בע"מ
4. המשיב 3 בע"א 1267/16 והמשיב 4 בע"א 1908/16 והמשיב 2 בע"א 2271/16: בנק דיסקונט בע"מ
5. המשיבה 2 בע"א 1908/16 והמשיבה 4 בע"א 2271/16: בלו סקאי ליסינג תפעולי בע"מ
עו"ד אברהם נחמן
עו"ד חיה שפיגל
עו"ד מור נרדיה
עו"ד דורית לוי טילר
עו"ד ברוריה לקנר
|
| פסק דין |
|
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע מיום 04.02.2016 בתיק פרק -005072/04
|
|
תאריך הישיבה:
|
י"ח באייר התשע"ו
|
(26.05.16)
|
השופטת א' חיות:
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופט י' פרסקי) אשר הורה על ביטול החלטה קודמת בה אישר מכר מקרקעין של המשיבה 1 (להלן: החברה) בבאר שבע למערערת בע"א 1267/16 (המשיבה 2 בע"א 1908/16 והמשיבה 4 בע"א 2271/16) (להלן: בלו סקאי) וזאת מחמת פגמים בהליך אישור המכר.
רקע עובדתי
- בחודש מרץ 2004 מינה בית המשפט המחוזי בבאר-שבע ככונסי נכסים קבועים לחברה את עורכי הדין דורון עמיר (המערער בע"א 2271/16, להלן:עמיר) ואהרן בן שחר (להלן: בן שחר) וזאת לבקשת הנושים המובטחים אשר להם שעבוד על כלל נכסי החברה באגרות חוב ובמשכנתא. עמיר מונה לבקשת בנק הפועלים בע"מ (להלן: בנק הפועלים) ובן שחר מונה לבקשת בנק דיסקונט בע"מ (להלן: בנק דיסקונט) (להלן ביחד: הבנקים). בשנת 2015 הוחלף בן שחר בעו"ד רפי שחם (המערער בע"א 1908/16, להלן: שחם). הנכס העיקרי של החברה הוא קרקע בשטח של מאות דונמים לייעודים שונים באזור התעשייה עמק שרה בבאר שבע. עם תחילת הליך הכינוס עמדו לרשות כונסי הנכסים כ-472 דונם נטו למימוש ועד ליום 17.2.2013 הם מכרו כ-76 דונם בלבד מתוכם.
הערעור דנן מתמקד בהליכים שבהם נקטו כונסי הנכסים למכירת מגרש בשטח של 73 דונם המוכר גם כגוש 38440 חלקה 10 (להלן: המקרקעין).
- במהלך חודש דצמבר 2015 ומשחלפו כ-12 שנים מעת שמונו כונסי הנכסים, קיים בית המשפט המחוזי ישיבת תזכורת והורה לכונסי הנכסים לקדם את מימוש נכסי החברה. בכל הנוגע למקרקעין מן הראוי לציין כי במהלך שנת 2015 התקיימו מגעים למכירתם אך אלה לא הבשילו באותו שלב לכלל עסקה שהוגשה לאישור בית המשפט.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת