איפרגן נ' ברנס ז'ררד ואח'

1. מונחת לפניי בקשה למתן סעד זמני עד להכרעה בערעור, אשר הגישה המבקש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' וינוגרד), מיום 24.12.2014, בה"פ 55724-04-13.

תמצית הרקע העובדתי

2. בין המבקש לבין המשיב 1 שררה חברות הדוקה וארוכת שנים, הן במהלך התקופה בה התגוררו שניהם בצרפת, והן לאחר שהמבקש עלה ארצה, בשנת 2006.

3. ביום 8.5.2007, חתם המשיב 1 על יפוי-כוח כללי לטובת המבקש, לפיו הוסמך המבקש לעשות פעולות רבות עבור המשיב 1, ובשמו של המשיב 1, ובכלל זה, לרכוש נכסים ומניות (להלן: ייפוי-הכוח).

4. ביום 8.4.2008, נחתם הסכם בין המבקש, כמיופה כוחו של  המשיב 1, לבין מר משה דדש (להלן: מר דדש) על הסכם לרכישת מניותיה של המשיבה 2, ב.ס.א. ברכה בע"מ (להלן: החברה) (להלן: הסכם רכישת המניות). במסגרת הסכם רכישת המניות, התחייב מר דדש להעביר לרוכש, קרי: למשיב 1, את כל מניותיו, חובותיו וזכויותיו בחברה, לרבות הזכויות במקרקעין הידועים כחלקה 1 בגוש 4536 ברחובות (להלן: המקרקעין).

5. במועד חתימת הסכם רכישת המניות, נחתמו שני מסמכים נוספים: שטר העברת מניות, לפיו העביר מר דדש את מלוא מניותיו בחברה לידי המשיב 1; ו"הודעה על העברת מניות בחברה פרטית" (להלן: הודעת העברת המניות). יצויין, כי אף מסמכים אלו נחתמו על-ידי המבקש מכוח ייפוי-הכוח. במסגרת הודעת העברת המניות, הצהיר המבקש, לאחר שהוזהר על-ידי עורך דין, כי "הפרטים בהודעה נכונים ושלמים".

6. ביום 9.4.2008, הוגשה הודעת העברת המניות לרשם החברות, ובהתאם לכך, הועברו כל מניות החברה למשיב 1. כיום רשומות מניותיה של החברה במרשם החברות, בשלמותן, על-שמו של המשיב 1.

7. ביום 5.8.2012, הוגש לרשם החברות דו"ח שנתי של החברה, בו צויין, כי ביום 25.7.2012, התקיימה אסיפה שנתית בחברה, במסגרתה הובהר, כי בעל המניות היחיד בחברה הוא המשיב 1. על דו"ח זה חתום המבקש, כמיופו כוחו של המשיב 1, וגם כאן הצהיר המבקש כי "הפרטים שלעיל נכונים ושלמים".