ע"א 10266-01-17 איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' פהימה

לפני בקשת רשות ערעור על החלטות בית משפט השלום בנצרת (כב' הרשמת הבכירה שרונה צור גינור) מיום 21.12.16 ומיום 2.1.17, במסגרתן הורתה על הגשת סיכומים בתיק ודחתה את בקשת המבקשת להגשת חוות דעת גרפולוגית מטעמה.

הבקשה צריכה תשובה.

התיק יועבר לכב' הרשמת, על מנת שתקבע את סכום הערבון שעל המבקשת להפקיד לשם הבטחת הוצאות המשיבה בערעור, והמועד להפקדתו.

כפוף להפקדת הערבון כאמור מעלה תיתן המשיבה את תשובתה לבקשה, תוך 30 ימים מיום שתומצא לה הודעה בדבר הפקדת הערבון.

על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. התשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקשת. תיכלל בה התייחסות לאפשרות, כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו שבתקנה 410 לתקנות הנ"ל. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-מתן תשובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על כל המשתמע מכך.

המבקשת תודיע אף היא לבית המשפט, תוך 30 יום מיום ההמצאה של החלטה זו, אם היא מסכימה, כי בקשתה לרשות ערעור תידון כערעור. לא תיתן את עמדתה – ייחשב הדבר כהסכמה.

ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

בד בבד עם הגשת בקשתה למתן רשות ערעור, הגישה המבקשת בקשה לעיכוב המשך ההליך ולדחיית מועד מתן פסק הדין בבית המשפט קמא. לעניין זה יובהר כי מאחר שסיכומי המבקשת, התובעת בבית המשפט קמא, כבר הוגשו בהתאם להחלטה קודמת, על המשיבה להגיש, בשלב זה, את סיכומיה, שאז ייתן בית המשפט קמא את פסק דינו.