- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ע' 1465/15, התביעה הצבאית נ' אסמעיל פאדל אבראהים אלמצרי
|
ע בית המשפט הצבאי לערעורים |
1465-15
21.12.2015 |
|
בפני השופטים: 1. אב"ד - אל"ם יעקב לירז - שופט 2. אל"ם אלי בן טובים 3. אל"ם יעקב לירז |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערערת: התביעה הצבאית עו"ד סרן נתנאל יעקב- חי |
המשיב: אסמעיל פאדל אבראהים אלמצרי עו"ד חאלד עארג' |
| פסק דין | |
תחילתה של פרשה זו בכתב אישום, שאף תוקן בהמשך הדרך וייחס למשיב 7 עבירות, רובן ככולן קשורות לשוד או גניבה של כלי רכב.
בתום הליך שמיעת ההוכחות, הכריע ביהמ"ש קמא להרשיע את המשיב בשתי עבירות בלבד (פרטי האישום 6 ו-7) ולזכותו מיתר העבירות. כן גזר ביהמ"ש קמא על המשיב שנת מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו, שנת מאסר מותנה ומאסר מותנה נוסף בגין עבירה נוספת (פרט האישום השביעי). יצוין כבר כעת, כי בעת מתן גזר הדין, היה נתון המשיב במעצר תקופה העולה על שנה.
התביעה לא השלימה עם פסק דין זה והגישה את הערעור הנוכחי. במסגרת הערעור, עתרה התביעה למעצרו של המשיב עד למתן פסק דין, בקשה שנדחתה על ידי בימ"ש זה, אשר הורה על שחרור המשיב בתנאים מגבילים.
מאז, נדחה הדיון בערעור פעמים מספר, עד שהיום הודיעו הצדדים כי הגיעו לכדי הסכמה, לפיה יתקבל ערעור התביעה באופן חלקי. על פי הסכמה זו, המשיב יורשע גם בשתי עבירות של מסחר ברכב גנוב, כפי שפורטו בפרטי האישום הראשון והשלישי, עונשו יוחמר ויועמד על מלוא ימי מעצרו, ומנגד, תוחזר ההפקדה אותה הפקיד המשיב, כתנאי לשחרורו.
הצדדים נימקו את הסכמתם בעיון מעמיק בהכרעת הדין ובראיות ובשקילה של נקודות החוזק והתורפה שעמדו להם. עוד צוין כי מאז שחרורו, לא הסתבך המשיב בעבירות נוספות.
לאחר ששקלנו את כלל השיקולים בעניין, מגיעים אנו למסקנה כי הסכמת הצדדים ראויה בנסיבות העניין. יש בה התחשבות נכונה בשורה של נימוקים שפורטו על ידי הצדדים ואף בעובדה כי מאז שוחרר המשיב, חלפו למעלה מ-3 שנים.
בהתאם לכך, הננו מקבלים את ערעור התביעה באופן זה שמעבר להרשעתו על ידי ביהמ"ש קמא, יורשע המשיב בשתי עבירות של מסחר ברכב גנוב, לפי סעיף 407יא לחוק הפלילי הירדני, 1960. כן מתקבל ערעור התביעה בנוגע לעונש. עונשו של המשיב יעמוד על:
- 22 חודשים ו-10 ימי מאסר, החופפים לימי מעצרו, יהוו מאסר בפועל.
- 12 חודשי מאסר מותנים, והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מהיום לא יעבור המשיב כל עבירת רכוש שהעונש הקבוע לצידה עומד על 3 שנים או עונש חמור מכך.
ההפקדה אותה הפקיד המשיב במסגרת ב"ש 1465/12, בסך 20,000 ₪, תוחזר למשיב או לבא כוחו עם הצגת קבלה מקורית.
ניתן היום, 21 בדצמבר 2015, ט' בטבת התשע"ו, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק פסק דין זה לידי הצדדים.
___________ ___________ ___________
שופט אב"ד שופט
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
