סררו אוחיון נ' דהן ואח'

החלטה

מדובר בהתנצחות בין ב"כ הצדדים שאינה מעניינו של ההליך שבפניי ולפיכך אינני מאפשר כל טענה נוספת בענין זה.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.

אהרן ד. גולדס, סגן נשיאה

החלטה

בפניי בקשה למינוי שלושה מומחים בתחום האורתופדיה, הנוירולוגיה, פה ולסת. התובעת ילידת 19.7.69 אשר נפגעה בתאונה ביום 16.11.07.

המסמכים אשר צורפו על ידי שני הצדדים, הן על ידי ב"כ התובעת במסגרת כתב התביעה ובדיון שקדם לישיבת היום מיום 11.10.10 והמסמכים אשר הנתבעת מסרה היום וסומנו כנ/1, מלמדים כי אין כל ראשית ראיה.

ואבהיר דבריי: המסמך האחרון אשר הוגש עם כתב התביעה נושא תאריך 9.2.09. בדיון האחרון הומצאו מספר מסמכים נוספים אשר מועד היווצרם הינו לאחר הגשת התביעה ועל משקלם נדמה לי שמיותר לומר.

עוד אוסיף ואומר, כי המסמכים שמתייחסים לתחום האורתופדי אף הם מסתיימים תקופה ארוכה לפני מועד הגשת התביעה, אין כל רצף טיפולי והתיעוד העולה מנ/1 הינו כי הכל שייך לעבר לפני מועד התאונה עד כי המסמך האחרון שעניינו זריקות תוך שריריות עליהם דיברה ב"כ התובעת הינם 7.5.07.

אשר למינוי נוירולוג - בכל המסמכים אין ממצאים אובייקטיבים. המסמך האחרון הינו מיום 23.1.08 ורק מסמך חדש נולד ב- 11.7.10 לצורך הליך זה. גם כאן אין כל ראשית ראיה.

אשר לבקשה למינוי מומחה בתחום הפה ולסת – המסמך היחידי שעניינו פעולת הדמיה שנעשתה הינו מיום 18.11.07, יומיים לאחר קרות התאונה, בו נקבע כי קיים חשד לשבר בלסת התחתונה. מעבר לכך אין כל מסמך או ממצא אחר. כל הטוען כי קיימת נכות צריך להרים את הנטל הלכאורי ולהציג מסמכים זה.

יצוין עוד, כי חלק מתוצאות הסי.טי מלמדים על בעיה של סינוסיטיס בלבד אשר אין לו כל שייכות למומחיות רופא בתחום הפה והלסת.

התוצאה הינה שהבקשה למינוי מומחים נדחית.

אני מורה על הגשת תחשיבי נזק: ב"כ התובעת עד ליום 15.12.10.

ב"כ הנתבעת עד ליום 15.1.11.

ת.פ. 25.1.11.

ניתנה והודעה היום ח' כסלו תשע"א, 15/11/2010 במעמד הנוכחים.

אהרן ד. גולדס, סגן נשיאה

הוקלד על ידי: סיגל הראל