סרגוסטי נ' יוסף

פסק דין

לטענת התובעת, היא ובעלה מכרו למשפחת הנתבעת את דירתם; על פי תנאי ההסכם, היה על הנתבעת להעביר את יתרת התמורה בסך 100,000 ₪ עד ליום 15/2/2009, ואולם הנתבעת עשתה כן רק ביום 15/3/2009; משום כך, היא נאלצה לקחת הלוואה ולשלם עמלת הקמה בסך של 2,500 ₪, ובנוסף לכך היא שילמה סך של 5,444 ₪ לצד ג', אשר ממנו היא רכשה את דירתה החדשה.

התובעת מבקשת שהנתבעת תפצה אותה בגין סכומים אלה וכן בסך של 2,000 ₪ בגין עוגמת נפש.

מנגד טוענת הנתבעת כי, על פי ההסכם היה על התובעת לפנות את הדירה עד ליום 15/2/2009; בסופו של דבר הדירה פונתה רק ביום 15/3/2009, והיא נאלצה להישאר ללא קורת גג במשך חודש ימים; יתרת התמורה שולמה לתובעת עם מסירת הדירה לידיה על פי תנאי ההסכם.

לאחר שנתתי את דעתי לטענות הצדדים ולמכלול החומר שבתיק, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

עיון בסעיף 4.2.3 להסכם המכר, אשר צורף לכתב ההגנה, מעלה כי היה על הנתבעת לשלם את יתרת תמורת הדירה כנגד מסירת החזקה בדירה לידיה.

בענייננו, אין מחלוקת כי הדירה נמסרה לידי הנתבעת רק ביום 15/3/2009, ולפיכך רק במועד זה קמה חובתה של הנתבעת לשלם את יתרת התמורה. יוצא, אפוא, כי הנתבעת לא הפרה את הסכם המכר בעניין זה, ומכאן שדין התביעה להידחות.

בנסיבות העניין, אינני נותן צו להוצאות.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, כ' אייר תשע"א, 24 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: