סקפה נ' סלומון ואח'

פסק דין

התביעה שבפניי עניינה ת.ד. שארעה בצומת סוקולוב כפר סבא הוד השרון ביום 19/07/10, בשעה 16:00.

התובעת, רחל סקפה, {להלן:" התובעת"), חצתה לטענתה את הצומת, לאחר שהמתינה למופע רמזור ירוק ובעודה חוצה את הצומת, פגע בה הרכב בו נהגה הנתבעת 1, (להלן:"הנתבעת") אשר לטענת התובעת חצתה את הצומת שמופע הרמזור היה אדום. הנתבעות, טוענות, לפי עדותה של הנתבעת 1, כי התאונה ארעה כאשר הנתבעת 1 חצתה את הצומת שמופע הרמזור היה ירוק ואילו התובעת נכנסה לצומת שמופע הרמזור הוא לכיוונה היה אדום.

כלומר, המחלוקת שבין הצדדים מתמקדת בשאלה מי מהם נכנס לצומת כאשר מופע הרמזור היה אדום ומי נכנס כאשר מופע הרמזור שלו היה ירוק.

בגרסתה של התובעת תמך בעלה, אשר היה איתה באותה עת ברכב, ואשר נפגע לטענתו בנזקי גוף כתוצאה מהתאונה שכן הנזק נגרם לרכב התובעת בצד הימני שלו, בו ישב בעלה של התובעת.

בעלה של התובעת העיד, שהם נכנסו לצומת כאשר מופע הרמזור היה ירוק.

מטעם הנתבעות לא זומן כל עד נוסף.

למקום התאונה, זומן שוטר, אשר הגיש דו"ח, אך גם בדוח זה אין מסקנות לגבי הטלת האחריות לאירוע התאונה.

לאחר עיון בכתבי הטענות על נספחיהם ולאחר ששמעתי את הצדדים והעדים בדיון שהתקיים בפניי, אני מקבלת את גרסת התובעת, במיוחד בהתחשב במיקום הנזקים ברכבים כאשר הנזק אצל התובעת הוא בצידי הרכב בעוד הנזק ברכב של הנתבעות הינו בקדמת הרכב.

גובה הנזק:

אין מחלוקת לגבי הנזק שנגרם לרכב התובעת אשר הוכרז כאובדן מוחלט ואשר הוערך בסך של 3,212 ₪, לאחר הסכום שהתקבל עבורו מהביטוח. כמו כן אין מחלוקת לעניין הסכום ששולם לגרר, והעומד על סך של 761 ₪, והסכום ששולם כשכר טרחת שמאי העומד על סכום של 760 ₪.

סך הכל הנזק הישיר עומד על סך 4,733 ₪. לסכום זה יש להוסיף הוצאות גלובליות שנבעו מאירוע התאונה בסך של 1,000 ₪.

לא מצאתי כי מדובר במקרה יוצא דופן בו יש לחייב בפיצויים בגין עוגת נפש ובהתייחס לנזקי הרכוש.

סוף דבר, הנתבעות באמצעות נתבעת 2, ישלמו לתובעת תוך 30 יום מהיום סך 5,733 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל.

ניתנה והודעה היום כ"ח ניסן תשע"א, 02/05/2011 במעמד הנוכחים.

חנה קלוגמן, שופטת

הוקלד על ידי: אילנה כהן צמח התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: