ספי ואח' נ' מ.ס. קרקעות הגליל בע"מ ואח'

החלטה

בתביעה זו מתבקש מתן פסק דין הצהרתי, לפיו הסכמי מכר מקרקעין שנחתמו בין הנתבעת מס' 1 (להלן: "הנתבעת") והתובעים בנוגע לזכויות בחלקה 55 בגוש 12211, מבוטלים ואין להם כל תוקף משפטי ולפיו אין לתובעים זכויות כלשהן במקרקעין אלה, תוך חיוב הנתבעת בתשלום הוצאות התביעה ושכ"ט ב"כ התובעים.

כמו כן התבקש ביהמ"ש להתיר לתובעים לפצל סעדיהם ולתבוע מהנתבעת - בביהמ"ש המוסמך – השבת כספים ותשלום פיצויים

ביום 17.10.10 הגישה הנתבעת מס' 2 (להלן: "המדינה"), בקשה למחיקתה על הסף מחוסר סמכות עניינית ובהחלטתי מיום 17.10.10 הוריתי על הגשת תגובה בתוך 20 יום. ביום 25.11.10, לאחר עבור המועד להגשת תגובה, הוריתי (בסמכותי כרשמת), על מחיקת המדינה מכתב התביעה.

כעת הועבר התיק לטיפולי, בסמכותי כשופטת, ומעיון בכתב ההגנה שהוגש ע"י הנתבעת עולה, שהגם שאין היא מסכימה לטענת התובעים לפיה היא הפרה את הסכמי המכר, היא מסכימה שההסכמים מבוטלים ואף טוענת כי הדבר הוסכם בין הצדדים עוד טרם הגשת התביעה וכי היא כבר החזירה לתובעים חלק מהכספים ואת היתר תחזיר באמצעות העברת קרקע חלופית ולכן לא היתה הצדקה להגשת התביעה נגדה.

בנסיבות אלה אין צורך לשמוע ראיות בתיק וניתן ליתן פסק דין, כמבוקש בסעיף 19א' לתביעה.

אשר לסעד המבוקש בסעיף 19ב' לתביעה, היינו – פיצול סעדים אומר, כי לאור כך שמכתב התביעה עולה, כי גובה הסעד הכספי אינו עולה על סמכותו של בימ"ש השלום, אין כלל צורך בסעד של פיצול סעדים, והדברים ידועים וברורים.

אשר לסעד המבוקש בסעיף 19ג' לתביעה, היינו – הוצאות ושכ"ט עו"ד, ניתנת בזה הזדמנות לכל צד לטעון טיעוניו לענין זה.

ב"כ התובעים יגיש טיעוניו בתוך 14 ימים מקבלת החלטה זו וב"כ הנתבעת – בתוך 14 ימים לאחר מכן.

לאחר מכן יינתן פסק דין, כאמור לעיל.

מזכירות: תזכורת מעקב.

ניתנה היום, ז' שבט תשע"א, 12 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: