סעיד ואח' נ' משטרת ישראל-תחנת כרמיאל ואח'

החלטה

1. לפני בקשה להחזרת תפוס.

טענות הצדדים

2. על פי נימוקי הבקשה, ביום 15.12.13 עת שהה מבקש 1 בביתו נכנסו ליישוב מגוריו עשרות ניידות משטרה, כתרו את ביתו, נכנסו לביתו ללא צו חיפוש בתואנה של חיפוש אחר אמל"ח. החיפוש היה פולשני ומדוקדק תוך הסבת נזק רב. בדיקה דומה נערכה אצל קרובי משפחתו.

בהמשך נלקח מבקש 1 לחקירה ושוחרר.

במסגרת אחת הבדיקות, נלקחו מן המבקש 1 שתי משאבות דלק ובקרים ושני מכלי סולר בקיבולת של 15,000 ליטרים מלאים בסולר (להלן: "התפוסים"). לקיחת התפוסים לא תועדה ולא ניתנה אסמכתא לתפיסתם. אף לא ניתן הסבר לחיפוש ולא הוצג צו שיפוטי.

התפוסים הנ"ל משמשים להפעלת עסקם של המבקשים ובהיעדרם משובשת ונמנעת הפעלתו. משכך נגרמים נזקים למבקשים.

המבקשים פנו אל המשיבה בבקשה להחזרת התפוסים אך לא זכו למענה.

לטענת המבקשים, התפוסים אינם חיוניים לניהול ההליך הפלילי ואין בתפוסים צורך לניהולו.

מכל מקום, אם יוגש כתב אישום מוותרים המבקשים על טענות בדבר "כלל הראיה הטובה ביותר".

נוכח הפגיעה הבלתי מדתית ברכושם, סבורים המבקשים, כי אין כל הצדקה להמשך התפיסה ולכן בקשו להחזיר את התפוסים לחזקתם.

3. הבקשה הוגשה ביום 30.1.14.

המבקשים התבקשו לצרף לבקשתם את תגובת המשיבה.

משלא נמסרה התגובה, הורה בית המשפט למשיבה להגיב לבקשה עד ליום 10.2.14.

לאחר הגשת התגובה פנה בית המשפט למבקשים אשר עמדו על קיום דיון בבקשתם.

4. המשיבה התנגדה נחרצות לבקשה וטענה כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב.

המשיבה הסבירה, כי עסקינן בתפוסים המשמשים לתחנת דלק הפועלת ללא רישיון, 'תחנה פיראטית' (להלן: "תחנת הדלק").

התפוסים נתפסו ב"פעילות רישוי עסקים" אשר במהלכה הגיעו כוחות שונים לתחנת הדלק בעקבות הפעלתה. הכוחות פעלו מכוח שלושה מקורות סמכות:

- צווי חיפוש אשר הוצאו מבעוד מועד.

- סעיף 28(א) לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח-1968, המקנה למשיבה זכות כניסה.