חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סעדיה נ' לוי

: | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום כפר סבא
32566-01-13
2.5.2014
בפני :
רונן פלג

- נגד -
:
שמואל סעדיה
:
משה לוי
החלטה

החלטה

1.התובע, שהוא עו"ד במקצועו, הגיש כנגד הנתבע תביעה כספית לסך של 285,714 ₪. בכתב התביעה נטען בתמצית כי התובע ייצג את הנתבע בהליכים משפטיים שונים ואולם הנתבע לא שילם לו את מלוא שכר טרחתו.

2.הנתבע מתגונן בתמצית בטענה ששילם לתובע את מלוא שכר הטרחה לפי המוסכם ביניהם. בסעיף 6 לתצהיר אשר תמך בבקשתו למתן רשות להתגונן, טען הנתבע כי בכתב התביעה לא פורטו הסכומים אשר שולמו על ידו וכי לא קיבל את מלוא החשבוניות בגינם. בסעיף 4 לתצהירו טען הנתבע כי חתם על התחייבות אחת בלבד וכי לא ידוע לו על קיומן של התחייבויות נוספות.

3.בדיון שהתקיים ביום 16/2/14 בפני כבוד הרשם הבכיר נועם רף הגיעו הצדדים להסכמות דיוניות שעיקרן מועדים להגשת תצהירי העדות הראשית. להסכמות ניתן תוקף של החלטה.

4.לפניי בקשת הנתבע כי התובע יגלה את מסמכיו ויעבירם לעיון הנתבע. כמו כן מבוקש כי התובע יגלה ויעביר לעיון הנתבע את המסמכים הבאים:

א.כל החשבוניות והקבלות שהוציא התובע עבור תשלומים ששולמו לו על ידי הנתבע.

ב.העתקי ההמחאות שנמסרו על ידי הנתבע לתובע וטרם הופקדו.

ג.המסמכים המקוריים של 4 ההתחייבויות שעל בסיסן הוגשה התביעה כנגד הנתבע.

5.התובע מתנגד בתגובתו לבקשה על בסיס מספר טענות, אשר תמציתן להלן:

א.ההסכם הדיוני ממצה את כל טענות הצדדים והבקשה החדשה סוטה ממנו. ככל שהנתבע מבקש לבטל או לשנות הסכמה אשר קיבלה תוקף של החלטה שיפוטית "עליו להגיש תובענה חדשה נפרדת".

ב.הנתבע לא טען דבר בנוגע לאותנטיות של ההתחייבויות החתומות על ידי הנתבע.

ג.הנתבע קיבל חשבונית עבור כל תשלום ששילם לתובע.

ד.הנתבע יכול לברר את המידע במסגרת חקירה נגדית.

ה.הנתבע אינו יכול לקבלת לחזקתו מסמכים מקוריים ואולם התובע מסכים, "בכפוף לדחיית הבקשה ופסיקת הוצאות", כי הנתבע יעיין במסמכים המקוריים במשרדו בתיאום מראש.

דיון והכרעה

6.בשלב זה מתנהל בתיק קדם המשפט, המיועד בין היתר להחלפת מידע בין הצדדים. אחד הכלים לכך הוא גילוי כל המסמכים הרלוונטיים למחלוקות שבין הצדדים ומתן העיון בהם.

7.ההסדר הדיוני שאליו הגיעו הצדדים אינו מייתר את הצורך בניהול המשפט בקלפים פתוחים ואינו יכול למנוע את גילויים של מסמכים רלוונטיים. יתרה מכך, בסמכותו של בית המשפט להוסיף הנחיות באשר לאופן ניהול ההליך כפי ראות עיניו ושיקול דעתו וזאת על אף הסדר דיוני בין הצדדים.

8.על פני הדברים, המסמכים הנדרשים על ידי הנתבע לגילוי ולעיון רלוונטיים למחלוקות שבין הצדדים. לא יכול להיות חולק, שבתביעה המוגשת בטענה לאי תשלום שכר טרחה, מותר לנתבע לדרוש לקבל לעיונו את כל המסמכים המעידים על תשלומים אשר שולמו על ידו.

9.אשר על כן אני מורה כדלקמן:

א.עד לא יאוחר מיום 1/6/14 יגלו התובע והנתבע הדדית בתצהירים מטעמם מה הם המסמכים הנוגעים לעניין הנדון המצויים, או שהיו מצויים ברשותם או בשליטתם ושאותרו על ידם לאחר חקירה ודרישה, והכל לפי הוראות תקנה 112 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984. העתקי המסמכים יועברו לעיון הצד שכנגד במקביל להעברת התצהיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>