סעדה נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

פסק דין

זהו ערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים.

העורר, מר בנימין סעדה, נולד בשנת 1928 בטריפולי בלוב.

הוא מסר בשנת 2001, במסגרת תביעתו, הצהרה בה תיאר בפירוט ובאופן כרונולוגי את קורותיו וקורות משפחתו בתקופת הרדיפות. אין חולק כי מהצהרת העורר עולות די במובהק שתי עילות נרדפות; אלימות נגד העורר מצד חיילים גרמנים בעת שהחרימו מקבוצת הנערים אבטיחים ובתקופה בה עבד עבור הגרמנים בנגריה צבאית בעבודות נקיון וכן הלכת הפחד- בריחת המשפחה מטריפולי לזאויה מפחד הגרמנים עקב הכאת אביו ע"י הגרמנים ומכות שספג מהם בעצמו. העורר מזכיר גם את ההפצצות וטוען שבגין כל הנסיבות גם יחד ברחו מטריפולי לכפרים.

בעדות העורר בפנינו כעבור כעשר שנים, שינה גרסתו ועל כן עותרת המשיבה לדחות גרסתו כבלתי אמינה.

דיון

בדרך כלל הועדה מייחסת חשיבות רבה יותר להצהרה הראשונה הספונטאנית של התובעים מאשר לעדות הניתנת כעבור זמן רב בפני הועדה. השאלה היא האם במקרה זה, בהתחשב בגילו המתקדם של העורר ובעובדה שנטה להעצים חלק מהעובדות שציין בהצהרה ולסטות מאחרות, אך עדיין עמד מאחורי עובדות היסוד שציין בהצהרתו, יש לייחס משקל מכריע לשוני בין הגרסאות ולדחות את הערר. לאחר שבחנו את ההצהרה והעדות, החלטנו להעדיף את ההצהרה הקוהרנטית על פני העדות ולקבל את הערר.

זאת ועוד, לא מובן לנו מדוע לא התקבלה תביעתו של העורר מלכתחילה. עיינו בהחלטת הסירוב שנשלחה לו ע"י המשיבה בדצמבר 2002 ולא מצאנו בה התייחסות ישירה לעילות הנרדפות העולות מהצהרתו.

ב"כ העורר ביקש להעלות שאלה משפטית מסויימת, אך נראה כי וויתר על כך משום שלא הגיש כל חומר נוסף לתיק.

מזכירות הועדה תשלח את פסק הדין לצדדים.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין בשאלה משפטית בלבד.

כב' השופטת בדימוס רחל גרינברג- יו"ר

ד"ר נעמי אפטר- חברה

עו"ד יהודית ארבל- חברה

ניתן היום, ט"ז אדר א תשע"א, 20 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: