סעדה ואח' נ' איוב ואח'

פסק דין

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט ליתן פסק דין בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

2. עניינה של התביעה הנדונה הוא בעיסקת רכישת רכב הנתבעים על ידי התובעים במגרש למכירת רכבים משומשים.

התובעים טוענים כי לאחר שהם רכשו את הרכב וביטחו אותו, לא הועברה אליהם הבעלות ברכב, אלא שהנתבעים העבירו את הבעלות ברכב לאדם אחר, לאחר העיסקה, וכן רשמו עיקול לטובת בנק הפועלים על הרכב, גם לאחר העיסקה.

התובעים נאלצו לפתוח בהליך בבית המשפט, כדי להביא את הרכב לרישום על שמם, ולא יכלו להשתמש ברכב תקופה של חמישה שבועות, מכיוון שלא הועברה אליהם הבעלות ברכב, ולא יכלו לקבל רשיון הרכב, ולהעביר את הרכב טסט.

התובעים עותרים לקבלת פיצוי על כל הנזקים שנגרמו להם עד שהרכב נרשם לבסוף על שמם.

הנתבעים טוענים כי הם לא מכירים את התובעים ולא עשו איתם את העיסקה, וכי הם נהגו בהתאם להוראות בעל המגרש, והעבירו את הבעלות ברכב על שם הבעלים של המגרש, ולא ידעו כי התובעים רכשו את הרכב.

3.היום 29.1.2010 התקיים דיון בתיק בו שמעתי את עדויות הצדדים, ולאחר ששמעתי את העדויות ועיינתי במסמכים אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע סך של 4500 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום 9.9.2009 ועד ליום התשלום בפועל וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, י"ד שבט תש"ע, 29 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: