סעד נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובעת הגישה תביעה לתשלום דמי תאונה, כנגד החלטת הנתבע מיום 2.3.2011 לפיה היא נחשבה כ"מבוטח שאינו עובד ואינו עובד עצמאי", היא לא הייתה מאושפזת ואף לא מרותקת לביתה ולכן, לא ניתן לראותה כמי שאיבדה את כושר התפקיד כתוצאה מהאירוע.

2. לאחר הגשת התביעה הוגשה הודעה מטעם הנתבע לפיה הולט לבטל את מכתב הדחייה ולהחזיר את התביעה לפקידת התביעות כדי לערוך בדיקה חדשה כשהתובעת מסווגת כעקרת בית.

הודעה זו הועברה לתגובת ב"כ התובעת, אשר התנגד לכך שהעניין יוחזר לפקיד התביעות וביקש שהמשך הבירור יהיה בפני בית הדין.

3. עילת התביעה בתובענות כנגד המוסד לביטוח לאומי היא ההחלטה אשר דוחה את הבקשה לגמלה. כאשר חזר הנתבע מהחלטתו, יש לבדוק יתר תנאי הזכאות לפי הסיווג שהוסכם (כך נדרש בכתב התביעה) וליתן החלטה חדשה בעניין זכאות התובעת.

כל עוד אין החלטה כזו, התביעה היא מוקדמת ואין מקום לדון בה.

לאור זאת, אני סבורה כי אין לקבל את בקשת ב"כ התובעת אלא לתת תוקף של פסק דין להודעת הנתבע (לא "למחוק את התובענה, כפי שמבקשת ב"כ הנתבע).

4. על ב"כ הנתבע להגיב לבקשה לפסיקת הוצאות משפט, עד ליום 1.1.2012.

ניתנה היום, כ"ב כסלו תשע"ב, 18 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: