סעד זמני - עיכוב ביצוע

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון
10680-03
4.12.2003
בפני :


- נגד -
:
1. בריכת שחיה תל אביב בע"מ
2. מודי ענב

עו"ד ח' וינטרוב
עו"ד ר' ירדני
:
1. מאירה מור ו-110 אחרים
2. Arda Properties Trut REG. Vaduz Liechtensein
3. עיריית תל אביב יפו אח

פסק דין

החלטה

1. זוהי בקשה למתן סעד זמני במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב - יפו )כבוד סגנית הנשיא, השופטת ש. סירוטה( בה הורה בית המשפט להנהלת
הבריכה - המבקשת 1 להימנע מסגירת בריכה המצויה בעיר תל אביב והידוע בשם "בריכת
גורדון".

2. ביום 13.11.2003 פנתה הנהלת בריכת השחייה, המבקשת 1, למנוייה והודיעתם כי מצבו
של מבנה הבריכה, שנבנתה בשנת 1956, מחייב ביצוע של עבודות שיפוץ ללא דיחוי, וכי לשם
כך תיאלץ לסגור את הברכה לתקופה של כשישה חודשים. הנהלת בריכת השחייה הבטיחה
למנוייה כי החלק היחסי של כספם, ששולם במחיר המנוי לבריכה, יוחזר להם, וכי היא תעשה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>