סע"ש 9030-03-16 מוחמד נ' מושב בקעות כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ 570022228

בפני בית הדין בקשת התובע לפטור מאגרה.

בפני התנגדות הנתבע. כן הוגשה הודעת הפרקליטות.

לאחר ששקלתי הבקשה מצאתי כי יש לדחותה מהטעמים מטה.

בפני בקשת התובע לפטור מאגרה בטענה כי הוא פועל קשה יום ואין באפשרותו לשלמה.

בתקנות בתי המשפט (אגרות),התשס"ז 2007(להלן: "תקנות האגרות") ובתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), תשס"ח -2008 נקבעו הכללים למתן פטור מאגרה . הזכאות לפטור מאגרה מותנית בחוסר יכולת כלכלית המוכחת ע"פ האמור בתקנות, והיותו של ההליך מגלה עילה. תנאים אלה הם תנאים מצטברים, והנטל להוכחתם מוטל במלואו על מבקש הפטור מאגרה.

תקנה 12 קובעת כי יוגש תצהיר :" בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה."

לבקשת המבקש אמנם צורף תצהיר אך לא צורפו מסמכים המאששים טענותיו. כל הוא מציין כי "אין בבעלותי נכסים בעלי ערך" אולם אינו מפרט איזה נכסים יש בבעלותו. יש אמירה כללית כי עובד לסירוגין אולם אין פירוט מתי עבד וכמההשתכר בששת החודשים האחרונים כנדרש בסע' 2 לתוספת השניה שבתקנות.אין פירוט הרכוש של בת הזוג והוריו.כנדרש בטופס שבתוספת זו.

במקרה הנדון, בקשת המבקש אינה מלאה כנדרש בתקנות והמבקש לא עמד בנטל, ומטעם זה לבדו דין בקשתו להידחות.

סך האגרה שיידרש התובע זעום וגם בו אין כדי להצדיק את הפטור, ובתשלומו אין כדי לשלול מהתובע את זכות הגישה לערכאות .