סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
|
8477-08-14
24/09/2014
|
בפני הרשם:
אלעד שביון
|
- נגד - |
המבקש:
ש. א עו"ד רחלי נלקן חזיזה
|
המשיבה:
בראון אינג'נרינג בע"מ
|
החלטה |
1.המבקש (התובע) הגיש בקשה לפטור מתשלום אגרה (להלן - "הבקשה"). הבקשה הוגשה במסגרת תביעה ע"ס 79,947 ₪, שהגיש המבקש כנגד המשיבה, לתשלום פיצויי פיטורים, פיצוי בגין אי מתן הודעה על תנאי עבודה, תמורת הודעה מוקדמת, דמי הבראה ופדיון חופשה שנתית.
2.במסגרת התצהירים שהגיש הצהיר המבקש, כי הוא מפרנס 4 בנות קטינות והוא נעזר בהלוואות ובקרובי משפחה; אין לו כספים, חסכונות או אפשרות לשלם את האגרות; הוא לא קיבל מכתב פיטורים ולכן לא יכול היה לקבל דמי אבטלה; במשך חודש המבקש היה ללא מקור פרנסה ומחודש יולי הוא עובד בשכר של 5,000 ₪ לחודש; אשתו מובטלת מזה שבעה חודשים ומזה כחודשיים אינה זכאית לדמי אבטלה; על שמם של המבקש ואשתו רשומה דירה שערכה חצי מיליון ₪ ועליה רובצת משכנתא על סך 160,000 ₪; ברשות המבקש רכב שנרכש בהלוואה, חשבון הבנק של המשיב מצוי ביתרה שלילית של 15,000 ₪ והמבקש נטל הלוואה בסך 40,000 ₪ אותה הוא מחזיר בתשלומים חודשיים של 900 ₪.
3.התנאים להענקת פטור מתשלום אגרה מפורטים בתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח -2008, כדלקמן:
"12(א)בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית הדין, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם ומקורות הכנסתו בששת החדשים שקדמו לתאריך הבקשה; הבקשה והתצהיר יהיו לפי הטופס שבתוספת השניה.
(ב)הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית הדין שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית הדין שההליך מגלה עילה, רשאי בית הדין לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית הדין יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם בלבד.
4.לאור האמור, על בית הדין לבחון את יכולתו של המבקש לשלם אגרה וכן האם ההליך מגלה עילה וכל זאת על פי הקריטריונים שנקבעו בתקנה 12 האמורה. מדובר בשני תנאים מצטברים, אשר נטל ההוכחה ביחס אליהם מוטל על המבקש (בש"א 675/09 פלקסר נגד נשיץ ברנדס).
5.בהתאם לפסיקה, פטור מתשלום אגרה ניתן במקרים חריגים. בין היתר, נקבע, כי תנאי למתן פטור הוא שהמבקש יפרוש בפני בית המשפט את מלוא התמונה בנוגע למצבו הכלכלי הנטען (רע"א 7532/07 פרחי נגד מזרחי טפחות; בש"א 294/89 אליאס נ' שחר).
6.לאחר עיון בבקשה ובמכלול המסמכים שהוגשו לתיק בית הדין, מצאתי כי דין הבקשה להידחות.
7.מעיון בתצהירי המבקש לא שוכנעתי, כי המבקש הינו חסר יכולת כלכלית, המונעת ממנו לשאת בתשלום האגרה.