סע"ש 7452-12-15

1.התובע מבקש לעיין בהסכמים בין הנתבע או מי מטעמו למשרדי הפרסום. לטענת התובע, הנתבע היה זכאי לקבל שירות עיצוב תוכניות ממשרדי הפרסום ללא עלות נוספות, אך העדיף לקבל שירות זה מהתובע, עליו יש לו שליטה מוגברת והוא סומך עליו ועל איכות עבודתו. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה היתה לנתבע אפשרות לקבל שירות עיצוב ממשרדי הפרסום אך הנתבע קיבל זאת ממר וכסלר (עמ' 3 ש' 22-23).

קיימת מחלוקת בין הצדדים האם קבלת שירות זה ממשרד הפרסום, היתה כרוכה בעלות נוספת.

לאחר שעיינתי בבקשה ובפרוטוקול הדיון מיום 13.9.16 לא שוכנעתי כי יש רלבנטיות לשאלת התמורה. עצם העובדה שהנתבע התקשר עם התובע, יש בה כדי להעיד על כך שהיא ביקש לקבל את שירותיו.

למעלה מן הצורך יצוין כי מדובר במסמכים שנערכו בין הנתבע לצדדי ג', אשר לאור אי הרלבנטיות של שאלת התמורה, ממילא לא קיימת הצדקה לפגוע בפרטיות צדדי ג'.

2.התיק ייקבע לשמיעת הוכחות בפני מותב בראשות כב' השופט ד"ר יצחק לובוצקי ליום 23.11.17 בשעה 11:30 (עד ארבעה עדים לתובע ועד ארבעה עדים לנתבע).

ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת המותב, יישמעו סיכומים בעל פה במועד זה. על מנת להקל על הקלדת הסיכומים, מתבקש כל צד להכין מראש רשימה ממוספרת של פסקי הדין עליהם הוא מבקש להסתמך בסיכומיו.

3.הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית, בצירוף כל המסמכים שברצונם להסתמך עליהם.  העתקי התצהירים יועברו ישירות לצד השני בד בבד עם הגשתם לבית-הדין.

4.התובע יגיש תצהיריו עד ליום 1.1.17 והנתבע עד ליום 1.4.17.

5.בקשה מנומקת לזימון עד למתן עדות, על אף שלא הוגש תצהיר עדות בשמו, יש להגיש לא יאוחר ממועד הגשת תצהירי הצד המבקש.

6.בנוסף להגשת התצהירים במועדים שלעיל, יגיש כל אחד מהצדדים עותק נייר נוסף של תצהיריו על נספחיהם, עם דגלים לסימון כל אחד מהנספחים, וזאת לכל המאוחר 14 ימים קודם למועד דיון ההוכחות שנקבע. על גבי עותק הנייר של התצהירים יש לסמן בבירור: "עותק נייר – לא לסריקה – נא להעלות ישירות למזכירות השופט".