סע"ש 7323-11-14

1.בפני תביעת התובע לתשלום שכר עבודה עבור התקופה שתחילתה ביום 1/10/13 ועד ליום 1/2/14 בסך של 99,500 ₪.

טענות התובע:

2.לטענת התובע הועסק כשכיר על ידי הנתבע בביתו ביישוב ניצן . לטענתו סוכם בין הצדדים כי שכרו החודשי יעמוד על סך של 25,000. התובע החל עבודתו מחודש 10/13 ועד לחודש 2/14 אולם מלבד 500 ₪ לא שולם שכרו על כן , זכאי הוא לסך של 99,500 ₪.

3.התובע הועסק על ידי הנתבע כשכיר וכאשר פנה לברר את חוקיות העסקתו טען הנתבע כי הוא עו"ד אשר לא יבצע פעולה שאינה חוקית. הנתבע הפעיל משרד מביתו ( קרווילה) בניצן, מזרחית לאשקלון.

הנתבע בנה משרד משוכלל במחצית קומת הקרקע בביתו אשר על דלת המשרד התנוסס שלט החברות עמם הוסכם בהליך אחר אשר נהל התובע, כי ישלמו סך של 2,500 כל אחד. מר שוני גבריאל שילם סכום זה לתובע אולם הנתבע לא שילם דבר. לטענת התובע הנתבע וחבריו מר אלי רנו אשר העיד בדיון ההוכחות ומר אהוד נאור , ממשיכים לנהל עסק בלתי חוקי להימורים.

4.לסיום נטען כי תמוה מדוע אלי רנו בחר בנתבע כמיצגו אשר משרדו ברמת גן שעה שמתגורר הוא בעין הבשור. בנוסף, טענת הנתבע כי הינו מאמן כדורסל ברמת גן נטענה ללא תימוכין בפרט משהתובע פעיל כמאמן ספורט ברמת גן גבעתיים וכלל אינו מכיר את התובע בעוד את כל המאמנים מכיר הוא.

5.לסיום נטען כי הנתבע אכן הינו עו"ד בהשכלתו אולם אינו עובד כעו"ד ואינו מופיע ביהמ"ש. הנתבע הינו שותף בחברת נטמרקט בע"מ וגלובל מרקט בע"מ , אשר נתבעו עם מר רנו שחויב על ידי המגשר לשלם לתובע 25,000 ₪.

6.התביעה הוגשה מחדש לאחר שבהליך הקודם התחייב הנתבע לשלם לתובע סך של 25,000 ₪ אולם לאחר שבמשך 4 חודשים לא שולם הסכום הוגשה התביעה כנגדו. לסיכום נטען כי יש לקבל את תביעת התובע לאחר כשנה של הלנת שכר.

טענות הנתבע:

7.הנתבע הינו עו"ד בהכשרתו אשר מועסק כשכיר במשרד עורכי דין אצל עו"ד זוהר ישרים מזה כ4-5 שנים ומגיע לעבודה מביתו בישוב ניצן מדי יום ביומו. במסגרת עבודת הנתבע כשכיר במשרד עו"ד ייצג הוא את הלקוח מר אלי רנו, בדיון בבית הדין האזורי לעבודה בת"א. הנתבע מעולם לא פגש את התובע עד לדיון בתיק הקודם ביום 7.7.14 בו אינו מופיע כאחד מהנתבעים אלא כמייצג הנתבע , מר אלי רנו.