סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
7233-11-14
02/11/2015
|
בפני השופטת:
אביטל רימון-קפלן
|
- נגד - |
התובע:
בעז גלבוע עו"ד יניב לנקרי
|
הנתבעים:
1. י.ש.ר. שווק פלסטיק וגומי 2003 בע"מ ח.פ. 513459470 2. מתיתיהו שוורץ
עו"ד לירן שוובר
|
החלטה |
1.בהמשך להחלטותי מיום 7/10/15, 8/10/15, 12/10/15 ו-26/10/15 בעניין הגשת תצהיר גילוי מסמכים מטעם הנתבעים, לפני תגובת התובע מיום 25/10/15 להודעת הנתבעים, תגובת הנתבעים מיום 1/11/15 לתגובת התובע ותשובת התובע מיום 2/11/15 לתגובת הנתבעים.
2.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, זה בכה וזה בכה, להלן הכרעתי.
3.ראשית, ועל מנת להעמיד דברים על דיוקם, הרי שבניגוד לסברת הנתבעים בסעיף 1 לתגובתם, בית הדין חייב את הצדדים להגיש תצהירי גילוי כבר בהחלטה מיום 31/5/15 שם נקבע בסעיף 15, כדלקמן:
"ניתן בזאת צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים באמצעות תצהיר גילוי מסמכים אליו יצורפו העתקי המסמכים שגולו וזאת עד לא יאוחר מיום 1/9/15" (ההדגשה הוספה – א.ר.ק.).
משכך, לא היה מקום מלכתחילה להליך גילוי המסמכים אשר התבצע לשיטת הנתבעים באמצעות הודעה טלפונית בעל פה מאת ב"כ הנתבעים.
יתרה מכך, כאשר בית הדין הורה בהחלטתו מיום 7/10/15, כי הנתבעים יגישו "תצהיר גילוי המסמכים" בתוך 7 ימים מאותו מועד, הכוונה היתה לתצהיר גילוי מסמכים מאומת כדין, ולא לדוגמת תצהיר שיאומת ויוגש לכשישוב הנתבע 2 (להלן- הנתבע) מחו"ל.
משכך, וככל שלא היה כל גורם מוסמך אחר בנתבעת שיכול היה למסור תצהיר גילוי מסמכים בשם הנתבעים וככל שהנתבע לא צפוי היה לשוב לארץ בתוך המועד שנקבע, היה על הנתבעים להגיש בקשה להארכת מועד למילוי אחר החלטת בית הדין, ולא לפעול כפי שפעלו.
4.לנוכח התנהלות הנתבעים כאמור, התוצאה היא שעד למועד זה לא קיימו הנתבעים את החלטת בית הדין מיום 31/5/15, אשר חייבה אותם להגיש תצהיר גילוי מסמכים עד ליום 1/9/15, ואין לצפות מהתובע כי יגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו בטרם התחייבו הנתבעים בתצהיר מטעמם לגבי המסמכים המצויים בידיהם.
5.על אף האמור ועל מנת שלא להדרש למחלוקות נוספות בין הצדדים, באשר למהות האישור הקונסולרי הנדרש, אינני מחייבת את הנתבעים להגיש תצהיר של הנתבע מאומת על ידי קונסול כפי המוצע על ידי התובע, אך אני מורה כי עד ליום 17/12/15, יגישו הנתבעים לתיק בית הדין, עם העתק במישרין לב"כ התובע תצהיר גילוי מסמכים מאומת כדין מטעם הנתבע.
לעת הזו, המועד להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע, מעוכב.
6.זאת ועוד, לנוכח התנהלות הנתבעים והצורך להדרש לבקשות ולתגובות שבנדון, כמו גם העיכוב שהסבו הנתבעים לתובע בבירור עניינו, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשאת בהוצאות התובע בסך של 1,000 ₪ לתשלום בתוך 30 יום מהיום (ללא קשר לתוצאות פסק הדין הסופי בתיק זה), שאם לא כן, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.