סע"ש 64583-12-14

בקשת הנתבעת מיום 22.9.16 בה עותרת היא לחייב את התובע להמציא לה מסמכים שונים. לאחר עיון בבקשה ובתשובה, אני קובע כך:

1.באשר לנספח 9 לתצהיר התובע (סעיף ג' לבקשה) – התובע צרף עותק מהמסמך לתשובתו, ובכך מתייתרת הבקשה בענין זה.

2.באשר למסמכים אשר על בסיסם נכתבה חוות דעתה של ד"ר ציקל שלום מיום 19.8.14 אשר צורפה כנספח 23 לתצהיר התובע (סעיף א' לבקשה) – הרי דין הבקשה להתקבל. התובע מצרף את חוות הדעת מיום 19.8.14 לתצהירו, במסגרת טענתו כי נגרם לו אי כושר עבודה מלא. בעשותו כך, רשאית הנתבעת לבחון חוות דעת זו, לרבות המסמכים שעל בסיסה הוכנה, כמפורט בעמוד 2 של חוות הדעת. על כן המסמכים הם רלוונטיים. התובע אינו מראה כי מסמכים אלו הועברו על ידו לנתבעת במסגרת הליך הגילוי והעיון במסמכים. משכך, על התובע – בתצהיר ערוך כדין שיעביר לנתבעת – לפרט האם מצויים בידיו המסמכים הנזכרים בעמוד 2 לחוות דעתה של ד"ר ציקל שלום מיום 19.8.14. ככל שכן – יצרף עותק מהם לתצהירו זה. ככל שאיזה מהמסמכים האמורים צורף כבר כנספח לתצהיר התובע, די בכך שיפנה את הנתבעת לאותו נספח.

3.באשר למסמכים הנוגעים לאירוע משנת 2010 (סעיף ב' לבקשה) – התובע צרף לתשובתו עותק מסיכום הביקור מיום 24.2.10 של ד"ר כיאל גסאן, הנזכר בחוות דעתה של ד"ר ציקל שלום מיום 19.8.14. בכך ניתן מענה למבוקשה של התובעת. באותו סיכום ביקור נזכרת תלונה של התובע כי "לפני כשבועיים הודע לו על אפשרות שיפטרו אותו מעבודתו לאחר 20 שנות עבודה. ...". אלא שהתובע אינו מתייחס לשאלה שהעלתה הנתבעת - האם הגיש תביעה לביטוח הלאומי בגין אירוע זה. מאחר והתובע מתייחס בתביעתו באריכות למצבו הנפשי, לא ניתן לומר כי מדובר במידע שאינו רלוונטי. משכך, יציין התובע בתצהיר ערוך כדין שיעביר לנתבעת האם הוגשה תביעה כאמור למוסד לביטוח לאומי, וככל שכן – יצרף עותק ממנה, ומהמסמכים שצורפו לה, לתצהיר כאמור.

4.תצהיר התובע, כאמור בסעיפים 3-4 להחלטה זו, יומצא לנתבעת עד יום 10.10.16.

הוצאות הבקשה יובאו בחשבון בסוף ההליך.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה בדחיפות לבאי כח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ד אלול תשע"ו, (27 ספטמבר 2016), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.