סע"ש 62644-03-16

בפני בקשה לתיקון כתב תביעה.

מבוא

1.התובע הגיש תביעתו זו שבפני ביום 29.3.2016.

2.ביום 11.8.2016 עוד בטרם הגישה הנתבעת את כתב ההגנה, הודיע התובע כי בכוונתו להגיש כתב תביעה מתוקן.

3.בהחלטתי מיום 14.8.2016 הוריתי לתובע להגיש בקשה לתיקון כתב התביעה בצירוף כתב התביעה המתוקן. לאחר שניתנה לתובע ארכה הגשתו, הוגש ביום 7.11.2016 כתב תביעה מתוקן.

4.בהחלטתי מאותו מועד הוריתי לנתבעת להגיש כתב הגנה, אף שלא היה מקום להגשת כתב התביעה המתוקן בטרם ניתן לתובע התר לעשות כן.

5.ביום 10.11.2016 ביקשה הנתבעת כי אורה לתובע להגיש בקשה לתיקון כתב תביעה ולדחות את המועד להגשת כתב ההגנה עד לאחר שתידון בקשת התובע.

6.התובע הגיש בקשה לתיקון כתב התביעה ביום 23.11.2016. בבקשתו ציין התובע, כי "במועד הגשת כתב התביעה המקורי התנהלו מגעים בין הנתבעת לבין ועד העובדים אצלה לשם הגעה להסכמות קיבוציות בנושאים שונים ובין היתר בנושא ההפרשות הפנסיוניות לרופאי הנתבעת אשר מזה שנים מבוצעות בחסר באופן העומד בניגוד להסכמים הקיבוציים החלים בנתבעת...למרבה הצער בחלוף חודשים רבים נראה כי לא חלה התקדמות במגעים האמורים ולא נצפית כל הסכמה קיבוצית באופק. משנוכח התובע כי זה המצב וכי הדרך היחידה העומדת בפניו למיצוי זכויותיו ביחס להפרשות הפנסיוניות המלאות המגיעות לו עוברת אף היא דרך ביה"ד הנכבד בלבד- לא נותר בפניו כל מנוס מפני תיקון כתב תביעתו והוספת רכיב תביעה בגין הפרשות פנסיוניות שבוצעו בחסר " (ר' סעיפים 3 ו – 5 לבקשה).