סע"ש 60637-05-13

בפנינו תביעתו של מר אמנון גיל (להלן- התובע) כנגד מר עזרא גבאי (להלן-מר גבאי או הנתבע ) לתשלום תמורתן של מניות חברת איזוטסט בע"מ (להלן- הנתבעת או איזוטסט) שאמור היה התובע לקבל במסגרת תכנית אופציות לבכירים. התביעה מבוססת על טענת התובע כי ניתנה לו התחייבות אישית ע"י הנתבע לרכוש מידי התובע את המניות לפי מחיר שנקבע ביניהם והנתבע הפר את התחייבותו.

רקע עובדתי-

תחילה הוגשה התביעה שלפנינו בבית משפט שלום. בתאריך 10.12.13 במהלך הדיון הראשון, בהסכמת הצדדים, ועל פי החלטת בית המשפט הועברה התביעה לבית דין זה.

לאור הודעת הנתבעים בדיון המוקדם שהתקיים ביום 15.6.14 בפני כב' השופט תומר סילוורה בדבר מינוי מפרק זמני לנתבעת, ניתנה ביום 21.7.14 החלטה בדבר עיכוב ההליכים כנגד הנתבעת ובהתאם לכך, התנהל המשך ההליך כנגד הנתבע בלבד. שאלת הסמכות העניינית עלתה בשנית במהלך הדיון המוקדם בפני כב' השופט סילוורה וביום 21.7.14 ניתנה החלטתו לפיה משהתיק הועבר מבית משפט שלום בתל באביב מכח סעיף 79 לחוק בתי המשפט הרי שבית הדין שאליו הועבר, לא יעבירנו עוד. מכאן, ההליך שבפנינו.

הנתבעת חברת איזוטסט בע"מ הינה חברה פרטית בע"מ, אשר נוסדה בחודש 9/2000 ואשר הפעילה מעבדה מוסמכת ומאושרת ע"י משרד התעשייה והמסחר לענף הבניה, הסלילה והתשתיות. כאמור, לחברה מונה מפרק זמני ובהתאם לכך ההליכים כנגדה מעוכבים.

הנתבע היה בעל השליטה באיזוטסט באמצעות חברה שבבעלותו המחזיקה במניותיה ושימש באיזוטסט בתפקידים בכירים, הן כמנכ"ל והן כיו"ר הדירקטוריון .