סע"ש 58924-12-13 גלימידי נ' קרל וייס בע"מ

בפניי ארבע בקשות שונות שהגישו הצדדים בתיק זה, כמפורט להלן:

1. בקשה דחופה מיום 28.01.15 מטעם התובע למתן צו לגילוי מסמכים ולמתן אורכה להגשת תצהירי עדות ראשית (להלן – "הבקשה הראשונה");

2. בקשה דחופה מיום 04.02.15 מטם הנתבעת למתן צו לגילוי מסמכים ועיון במסמכים בתביעה שכנגד (להלן – "הבקשה השנייה");

3. בקשה דחופה מיום 05.02.15 לתיקון כתב תביעה מטעם התובע (להלן – "הבקשה השלישית");

4. בקשה להזמנת עדים מיום 05.02.15 מטעם התובע (להלן – "הבקשה הרביעית").

    

   להלן החלטותייי ביחס לבקשות השונות:

    

   הבקשה הראשונה

5. בבקשה זו עותר התובע לכך שהנתבעת תיתן תצהיר ערוך כדין כמצוות התקנות, שתכלול התייחסות לשאלה מתי יצאו מרשותה אותם מסמכים עליהם הצהירה הגב' רותי פלג בתצהיר גילוי המסמכים מטעם הנתבעת שאינם עוד ברשותה או בשליטתה; שיצויין המועד בו נערכו ההקלטות והתמלולים שהועברו לעיונו ותכתובות דוא"ל הנוגעות ללקוח DTIL לשנת 2013, וכרטסת מכירות של חברת DTIL מאותה שנה, והכל בהתאם להסכמות אליהן הגיעו הצדדים בדיון שהנערך בפני חברתי, כב' השופטת קרן כהן ביום 27.11.14 (להלן - "החלטת כב' השופטת כהן").