סע"ש 56918-01-14

1.לפני בקשת המבקשת (להלן – הנתבעת) למחיקת התביעה מחמת אי קיום הליכי גילוי מסמכים ואי הגשת תצהירים במועד שנקצב על ידי בית הדין וזאת תוך חיוב המשיב (להלן – התובע) בהוצאות ריאליות של הנתבעת.

2.לטענת הנתבעת, מאז הדיון המוקדם שהתקיים ביום 30/11/14 המשיב (להלן – התובע) נוקט בחוסר מעש ונמנע מלקדם את ההליכים בתיק וזאת גם לאחר שהחליף את הייצוג בהליך.

כך למשל, התובע התעלם מפניות חוזרות ונשנות ב"כ הנתבעת לגילוי מסמכים ואף לא הגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו במועד שנקצב, לאחר קבלת ארכה.

3.ביום 14/4/15 ניתנה החלטה לפיה על התובע להגיב לבקשה למחיקת התביעה בתוך 15 ימים.

4.התובע לא הגיב לבקשה במועד.

5.ביום 3/5/15 הוגשה בקשה מטעם הנתבעת למתן החלטה בבקשה למחיקת התביעה על הסף תוך חזרה על נימוקי הבקשה מיום 13/4/15 והדגשת העובדה שהתובע לא הגיב להחלטה מיום 14/4/15.

6.בו ביום, ביום 3/5/15 הוגשה בקשה מטעם התובע לדחות את דרישת הנתבעת למחוק את כתבי הטענות, להורות על צמצום היקף דרישת גילוי המסמכים של הנתבעת ולהאריך את המועדים להשלמת ההליכים המקדמיים והגשת תצהירי עדות ראשית.

לטענת התובע, במסגרת בקשתה לגילוי מסמכים הנתבעת דורשת ממנו לגלות מסמכים בהיקף רחב ומשנת 1998. המדובר במסמכים שאינם מצויים ברשותו והבדיקה לצורך איתורם ובכלל זה אצל צדדי ג' אורכת זמן רב. התובע מוסיף כי מטרת הבקשה לגילוי מסמכים להכביד על התובע לנהל את התביעה, בין היתר, לאור המאמץ שנדרש באיתור המסמכים לרבות העלות הכספית הכרוכה באיתור המסמכים ובגילויים. לפיכך, מבוקש להורות לנתבעת לצמצם את הדרישה ולהעמידה על שבע שנים. לחילופין, מבוקש להאריך את המועד להשלמת גילוי המסמכים ב – 21 ימים והאריך בהתאם את המועד להגשת התצהירים.

עיכוב בתגובת התובע לפניות הנתבעת ולהחלטת בית הדין נבע מהמאמץ הניכר שהושקע על ידו בהשלמת ההליכים המקדמיים.

7.בתשובה לתגובה טענה הנתבעת כי בקשת התובע בנוגע לגילוי המסמכים הינה חסרת תום לב וזאת לנוכח העובדה שהדרישה לגילוי מסמכים מטעם הנתבעת הייתה מונחת בפניו במשך כארבעה חודשים ואולם התובע בחר לשבת בחיבוק ידיים עד להגשת בקשת הנתבעת למחיקת התביעה.

עוד נטען כי המסמכים שהתבקשו נוגעים לכל תקופת ההתקשרות בין הצדדים שהחל בשנת 1998 ונועדו להראות כי במשך כל התקופה התובע נהג כעצמאי. המדובר במסמכי הנהלת חשבונות שאמורים להיות אצל התובע אן בידי רואה החשבון שלו וניתן לאתרם בנקל. התובע יכל לאתר את המסמכים בנקל כבר לפני 4 חודשים ובכל מקרה, התובע טרם גילה לנתבעת את המסמכים המבוקשים המתייחסים ל -7 שנים. הנתבעת טוענת כי אין בתגובת התובע ובבקשתו כדי להצדיק את מחדלו להגיש את התצהירים מטעמו במועד.

הנתבעת חוזרת על בקשתה להורות על מחיקת התביעה או לחילופין על הגשת תצהירי התובע והמסמכים המבוקשים לאלתר בכדי למנוע את דחיית דיוני ההוכחות.