סע"ש 56737-03-16

: | גרסת הדפסה
סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
56737-03-16
15.8.2016
בפני הרשמת:
קארין ליבר-לוין

- נגד -
המבקש (הנתבע):
גבריאל אואקנין
עו"ד עוזיאל עמרני 		המשיבות (התובעות):
1. פורת תנורים ציוד לאפיה ולמזון בע"מ 2. מ.צ.מ מכונות וציוד לאפיה ולמזון בע"מ 3. פוקט ברד הנדסת מכונות בע"מ ע"י מנהל התובעות מר אמנון פורת
החלטה

 

  1. בפני בקשת הנתבע (להלן- המבקש) לחייב את התובעות (להלן-המשיב) להפקיד ערובה להבטחת תשלום הוצאותיו, כתנאי לניהול ההליך.

     

  2. לאחר עיון בחומר המצוי בתיק וכן בבקשה ובתגובה לבקשה, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל. להלן אפרט טעמיי.

     

    העובדות הצריכות לעניין

  3. המשיבות הגישו באמצעות מנהלן מר פורת תביעה בסך 70,550 ₪ כנגד המבקש בגין נזקים שנגרמו להם לטענתם על-ידו. יצוין כי המבקש עבד במשיבות בעבר כ-30 שנה. התביעה הוגשה ביום 3.4.2016.

     

    טענות הצדדים

  4. המבקש טוען כי מר פורת הוא בעל מניות יחיד במשיבות ומנהלן. המשיבות עצמן הן חברות שאינן פעילות. לטענת המבקש כל מטרת מר פורת היא הטרדת המבקש וגרימת הוצאות שכ"ט למבקש, תוך שמנהלן עושה שימוש לרעה בהליכי משפט ומבזבז גם את משאבי בית הדין לצורך כך. כל זאת במטרה לגרום למבקש למשוך תביעת פיצויים ותגמולים שהגיש המבקש נגד פורת והמשיבות בבית הדין בסע"ש 1239-06-13. עוד טוען המבקש כי מר פורת ידוע במשטרת ישראל כמטריד סדרתי אשר מגיש תלונות שווא. כמו כן בבית הדין הגיש מר פורת חמש תביעות שונות כנגד המבקש.

     

  5. המבקש מוסיף כי מר פורת הגיש תביעות רבות נוספות כנגד המבקש גם בבית משפט שלום, במטרה להתיש את המבקש, וכאשר נפסקו כנגדו הוצאות, לא טרח לשלמם. בבקשתו סוקר המבקש רשימת החלטות שפסקו הוצאות לחובת מר פורת ולטענת המבקש הוצאות אלה לא שולמו עד עצם היום הזה. לכן טוען המבקש כי המשיבות קיבלו את יומן בבית המשפט באופן החורג בהרבה מהנורמה, וכן ההוצאות שנפסקו לחובתן בהליכים קודמים לא שולמו, ויש להתחשב בכך לצורך קבלת הבקשה שכן המשיבות לא טרחו להוכיח כי יש ביכולתן לשלם את הוצאות המבקש, אם יזכה בתביעה ו/או אם תסולק בשלב המקדמי.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>