- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 55747-11-13
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
55747-11-13
28.12.2015 |
|
בפני השופטת: חנה טרכטינגוט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשים/התובעים: 1. יורשי המנוח למדן עמוס ז"ל 2. על פי צו ירושה מיום 14.10.1986: 1. איריס למדן 2. אביבית למדן 3. אורי למדן עו"ד גולן גדליה ואח' |
המשיבות/הנתבעות: 1. מבטחים מוסד לביטוח סוציאלי של העובדים בע"מ ח.פ 520019688 2. קרן הגמלאות המרכזית של עובדי ההסתדרות בע"מ ח.פ 520020504 עו"ד נועם הוזיליך ואח' |
| החלטה | |
-
לפני בקשה למתן הוראות שהגישו המבקשים (התובעים) בהמשך להחלטת כב' הרשמת חסון-זכריה מיום 7.4.2015, בדבר גילוי מסמכים, וזאת במסגרת התביעה שמנהלים התובעים, יורשיו של המנוח, כנגד המשיבות, בעקבות גילוי חשבון מסוג קרן פנסיה על שם המנוח אצל המשיבה 1 (להלן: מבטחים או המשיבה 1).
-
בהחלטה הורתה כב' הרשמת למשיבות להעביר לידי המבקשים "דוח נוסף המפרט את סך הזכויות הרשומות על שם המנוח אצל המשיבה 1, ככל שמסמך כזה ישנו בנמצא, וכן את המסמכים המעידים על ההלוואות שהמנוח נטל ממבטחים – וזאת תוך 30 ימים מיום קבלת ההחלטה. ככל שמסמכים אלה אינם מצויים בידיהן, תפרטנה המשיבות עד למועד זה, במסגרת תצהיר ערוך כדין מתי יצאו מידיהן ומה עלה בגורלם". יתר טענותיהם של המבקשים נדחו, לרבות בקשה למתן דוח פירוט סך הזכויות הרשומות על שם המנוח אצל המבקשת 2 (להלן: קג"מ או המשיבה 2); בקשה למתן צו למשיבות לגלות את מלוא המסמכים בגין הטעות הטכנית הנטענת על ידי המשיבות; ובקשה לחייב את המשיבות להשיב לשאלון (להלן: החלטת כב' הרשמת).
-
בהחלטה מיום 15.4.2015 נקצבו המועדים להגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים, ובהמשך נקבע התיק להוכחות בפני מותב בראשותי.
-
ביום 15.6.2015 הגישו המבקשים בקשה למתן הוראות נוספות "לקיום מלא של הצו להמצאת מסמכים מיום 7.4.2015 תוך הארכת המועדים להגשת תצהירי עדות ראשית כפי שנקבעו בהחלטה מיום 15.4.15" (להלן: הבקשה למתן הוראות), היא הבקשה שלפניי.
-
ביום 29.6.2015 הגיבו המשיבות לבקשה למתו הוראות, וכן צירפו לתגובתן מסמכים חדשים.
-
לאור תגובת המשיבות לבקשה נראה כי המסמכים שעל גילויים הורתה כב' הרשמת גולו, ואין עוד מקום לבקשה. למען הסר ספק, ועל מנת למנוע התדיינות נוספת, תגיש מבטחים תצהיר המאמת את טענתה כי אין בידיה מסמכים נוספים הנובעים מהחלטת כב' הרשמת, וזאת עד ליום 5.1.2016.
-
כמו כן, בתגובתן לבקשה ביקשו המשיבות לפצל את הדיון בתביעה כך שתחילה תידון ותוכרע השאלה האם קמה לתובעים זכאות כספית לכספי המנוח שהיו בידי מבטחים, אך לא השתכנעתי כי יש להורות בשלב זה על פיצול הדיון. כעולה מהחלטת כב' הרשמת, הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית בנוגע לכל השאלות הרלוונטיות בתיק.
-
לאור מועד דיון ההוכחות (13.3.2016), יוגשו תצהירי התובעים עד ליום 1.2.2016 ותצהירי הנתבעת תוך 30 יום מקבלת תצהירי התובעים.
-
כל הטענות הנוספות שהעלו הצדדים בבקשות ובתגובות מטעמם יוכרעו במסגרת פסק הדין. ההוצאות תילקחנה אף הן בחשבון במסגרת פסק הדין.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
