סע"ש 55379-02-16

1.לפניי בקשה משותפת שהגישו הנתבעת 2, הסוכנות היהודית לארץ ישראל והנתבעת 4, החברה הכלכלית לפיתוח רמת הנגב בע"מ (להלן – המבקשות) לעיכוב הליכים בתיק בשל צו הקפאת הליכים שניתן כנגד הנתבעת 1, מרחצאות הנגב בע"מ (להלן – החברה).

2.התובע, עידו קוצ'ינסקי (להלן – המשיב) מתנגד לבקשה.

החברה וכן הנתבעת 3, משאבי שדה ניהול ואחזקות אגש"ח בע"מ (להלן- משאבי שדה), לא הגישו תגובה מטעמן.

3.הרקע לבקשות –

א.בעקבות הודעה שהגישה החברה לפיה בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 27.6.2016 בתיק פר"ק 35791-02-16 (להלן - תיק הפירוק) ניתן נגדה צו הקפאת הליכים ומונה לה נאמן ניתנה, ביום 11.7.20116, החלטה על עיכוב הליכים בתיק נגד החברה.

ב.ביום 14.7.2016 הגישו המבקשות בקשה משותפת לעיכוב הליכים כנגד כל הנתבעות בתיק שבכותרת.

ג.ביום 31.7.2016 הגיש המשיב תגובה לבקשה להקפאת הליכים, לה צירף החלטת בית המשפט המחוזי, מיום 27.7.2016, על המשך צו הקפאת הליכים נגד החברה עד ליום 26.9.2016.

ד.למען שלמות התמונה יצויין כי למשאבי שדה ניתנה ארכה להגשת כתב הגנה מטעמה עד ליום 2.9.2016 כאשר בבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה טענה כי צו הקפאת ההליכים (הזמני) שניתן נגד מרחצאות הנגב והסדר הנושים המתנהל בתיק הפירוק, עשוי לאיין את הצורך מלנהל את התביעה כנגדה.

4.טענות המבקשות בתמצית -

א. הנאמן הודיע לבית הדין כי הוא פועל במסגרת תפקידו לקידום הסדר נושי החברה ובכלל זה עובדיה לשעבר, שהינם נושים בדין קדימה וכי לא זו בלבד שלא ניתן להמשיך בהליכים נגד החברה, אלא שהנאמן שואף להסדרת חובות החברה באופן שיביא להתייתרות ההליך שבכותרת.

ב.משהודיע הנאמן כי הוא פועל להסדרת חובות החברה מול עובדיה, הרי אין כל טעם להמשיך בהליך משפטי זה שעה שהמשיב הינו עובד החברה ותביעתו הוגשה מכוח יחסי העבודה בינו לבין החברה. לפיכך, יש להורות על עיכוב הליכים בתובענה.

ג.עיכוב הליכים עשוי למנוע אף פסיקות סותרות על ידי שתי ערכאות שונות.