סע"ש 51533-10-12 Iancovescu נ' בראונשטיין ואח'

פתיח

1. לפנינו תביעתה של גב' Liliana Iancovescu (להלן: התובעת), עובדת סיעוד זרה, נגד גב' זהבה בראונשטיין (להלן: זהבה), ובעלה - מר מרקו בראונשטיין (להלן: מרקו). בבסיס התביעה עומדת דרישת התובעת לתשלומים שונים, בגין הפרשי שכר מינימום, שכר שלא שולם, לטענתה, גמול עבור עבודה בשעות המנוחה השבועית, פיצויי פיטורים, תמורת הודעה מוקדמת, פדיון ימי חג, פיצוי עקב אי ביצוע הפרשות לגמל, ופיצויי הלנה.

    

2. להלן נפנה להצגת העובדות הרלבנטיות לענייננו, כפי שהוכחו בפנינו, ותמצית טענות הצדדים. לאחר מכן נדון ונכריע ברכיבי התביעה, כסדרם, ובטענות הקיזוז שהעלו הנתבעים.

    

   העובדות ותמצית טענות הצדדים

3. ביום 21.6.05 הגיעה התובעת לישראל, והחלה לעבוד כעובדת סיעוד זרה אצל הנתבעים, בני זוג מבוגרים [עמ' 38, ש' 13-12]. מקובלת עלינו גרסת הנתבעים, כי התובעת הגיעה לעבוד בביתם לאחר שחברת משפחה, המכירה את הוריה, הציעה לנתבעים את שירותיה, ולאחר שהם יצרו קשר עם הורי התובעת ברומניה, התיידדו עמם, והבטיחו לשמור על התובעת כאילו היתה בתם [חקירת התובעת - עמ' 1 , ש' 22 ואילך].

    

4. לטענת הנתבעים, אשר מהימנה בעיננו ונתמכת בראיות שונות, לרבות דברי התובעת עצמה בחקירתה, הם ובנם - מר אביב בראונשטיין, אשר מתגורר בשוויץ (להלן: אביב), התייחסו אל התובעת כאל בת משפחה, ואף קנו לה מתנות רבות, לרבות מחשב נייד, אותו חיברו לאינטרנט, כדי שתוכל להיות בקשר שוטף עם משפחתה, טלפון נייד, מכשיר להסרת שיער, ערכת איפור, עגילים, צעיפים, ושרשרת זהב. כמו כן, בימי ההולדת, של התובעת ושל בנה, נתנו לה הנתבעים סכומי כסף גבוהים [קבלות עבור חלק מהקניות, ועבור האינטרנט ושיחות בינלאומיות שערכה התובעת - נ/1, נספחים א'-ב'; נ/2, נספח ג']. באופן דומה הם התייחסו אל בנה של התובעת, אשר הגיע לבקרה בישראל, אירחו אותו על חשבונם בביתם, ואף סייעו בשחרורו מבית המעצר בנתב"ג באמצעות מתן ערבות אישית ,בסך 30,000 ₪ [מסמכים בנוגע לכך - נ/2, נספח ב']. הנתבעים גם חגגו עם התובעת את חגיה ואת ימי הולדתה [תמונות המעידות על היחסים הקרובים - נ/1, נספח ג'; נ/2, נספח ד']. בנוסף, הלוו הנתבעים לתובעת 10,000 ₪, כדי שתתנם לבנה, שנזקק לכסף, וכן הלוו לה 11,000 ₪ לטיפול שיניים - הלוואה שלטענתם לא הוחזרה עד תום.

    

5. העסקת התובעת אצל הנתבעים נעשתה באמצעות עמותת "בבית" וחברת "אביעזר" (להלן: חברות הסיעוד), אשר באמצעותן הועבר אל חשבון הבנק של התובעת השכר עבור עבודתה, בגין קצבת סיעוד, לה היו זכאים הנתבעים, במקביל לתלושי שכר שהן הנפיקו לה על כך, ואשר ליוו את העסקתה והדריכו את הצדדים כיצד עליהם לפעול, מהן זכויותיה של התובעת, ומה התשלומים שעל הנתבעים לשלם לה [מסמכי ההעסקה - נ/2, נספח א'; תלושי השכר - נ/1, נספח ז'; נ/2, נספח ח'].