סע"ש
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
|
51509-02-15
06/04/2016
|
בפני רשם:
איתי אדרת
|
- נגד - |
התובע:
עופר יונתנוב עו"ד ציפי אומר – פאין
|
הנתבעים:
1. ירין כח אדם נקיון ואבטחה בע"מ 2. 2. אורן שמר -מנכ"ל ירין
עו"ד נדב דלומי
|
החלטה |
1.ביום 21/06/2015 התקיים דיון מוקדם בפני. במסגרת הדיון המוקדם באת כוח התובע הסכימה למחיקת רכיב הוותק מכתב התביעה, וכן הצהירה כי אינה תובעת תשלום בגין שעות ביטול זמן על אף שרכיב זה מופיע בתחשיב שצורף כנספח יח' לכתב התביעה. כמו כן, עלה בדיון כי חלק מעילות התביעה התיישנו, וכי בכתב התביעה אין התייחסות כדבעי להיקפי המשרה של התובע לאורך תקופת עבודתו אצל הנתבעים.
2.בהחלטה שניתנה במעמד הצדדים נקבע כי על התובע להגיש כתב תביעה מתוקן עד ליום 01/09/2015 תוך שיפרט את הסכומים הנתבעים ודרך חישובם תוך התייחסות לחלקיות המשרה ולתקופת ההתיישנות.
3.ביום 11/10/2015 הוגש כתב תביעה מתוקן.
4.הנתבעים הגישו ביום 20/10/2015 בקשה ובה טענו כי התובע הפר את החלטת בית הדין לעניין הגשת כתב תביעה המתוקן, שכן כתב התביעה המתוקן הוגש באיחור, ונעדר כל התייחסות לחלקיות המשרה ולטענת ההתיישנות כפי שהתבקש התובע בדיון מיום 21/06/2015. הנתבעים הוסיפו וטענו כי אף סכום התביעה בכתב התביעה המתוקן לא הופחת כפי שהתבקש נוכח טענת ההתיישנות וחלקיות המשרה, אלא שהתובע הגדיל והעלה את סכום התביעה מסך של 125,161 ₪ לסכום גבוה יותר מהסכום בכתב התביעה המקורי והעמידו על סך של 141,679 ₪. אף ההתייחסות בכתב התביעה המתוקן לרכיב דמי ההבראה, ולרכיב פדיון החופשה ופיצויי הלנת פיצויי פיטורים לוקה שכן התובע לא נתן את הדעת לטענת ההתיישנות וחלקיות המשרה כפי שהתבקש בהחלטת בית הדין.
5.התובע בתגובה לבקשה מסר כי האיחור בהגשת כתב התביעה המתוקן נבע בשל הקושי לקבל את המסמכים החסרים, וזאת נוכח עמדת הנתבעים כי המסמכים אינם מצויים בידיהם. באשר לסכום הנתבע בכתב התביעה המתוקן התובע מסר כי לא הייתה הסכמה להקטנת סכום התביעה כי אם להעברת התחשיבים למנהל חשבונות שימסור התייחסות לסעיפי ההתיישנות לגבי רכיבי השכר, חופשה וחישוב הפיצויים. מנהל החשבונות התייחס לרכיבים וערך חישובים מעודכנים נכון לתאריך 30/09/2015.
6.בדיון שהתקיים ביום 10/01/2016 עלה כי אף בכתב התביעה המתוקן אין התייחסות כדבעי להיקפי המשרה של התובע ולטענת ההתיישנות בגין הרכיבים הנתבעים כפי שנדרש התובע בדיון מיום 21/06/2015. במעמד הדיון התובע הסכים להעמיד את התביעה על סך של 26,464 ₪ וזאת בשים לב לעניין היקף המשרה ונושא ההתיישנות. ב"כ הנתבעים עמד על פסיקת הוצאות לדוגמא כנגד התובע מאחר וכתב התביעה המתוקן הוגש שלא בהתאם להחלטת בית הדין וללא התייחסות להיקפי המשרה ולטענת ההתיישנות.
7.לאור האמור לעיל, התובע יגיש כתב תביעה מתוקן על סך של 26,474 ₪ בגין הרכיבים שצוינו בפרוטוקול הדיון: הפרשי שכר/שעות בסך 12,174 ₪, חופשה שנתית סך של 1,000 ₪, דמי הבראה סך של 1,450 ₪, פיצויי פיטורים בגין התקופה הראשונה משנת 2008 עד 2011 סך של 10,350 ₪, פיצויי פיטורים בגין התקופה השניה סך של 1,500 ₪. בכתב התביעה המתוקן התובע ייפרט את דרך החישוב לגבי כל רכיב ורכיב. כתב התביעה המתוקן יוגש עד ליום 06/05/2016. עותק מכתב התביעה המתוקן יועבר במישרין לנתבעים.
8.הנתבעים רשאים להגיש כתב הגנה מתוקן עד ליום 06/06/2016.
9.התובע יישא בהוצאות הנתבעים בסך של 2,500 ₪. ההוצאות ישולמו תוך 30 מהיום.