- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 47776-04-15
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
47776-04-15
7.6.2016 |
|
בפני השופט: רועי קרת |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: אוסנת מזור עו"ד שמונוב |
הנתבע: ציון אסולין עו"ד שמלה |
| החלטה | |
בהיעדר הסכמה בין הצדדים לעניין רשימת המוסכמות והפלוגתאות, נקבעת זו להלן על ידי בית הדין על יסוד כלל החומר המונח בפניו.
מוסכמות
התובעת הועסקה בצרכניית אלון שבות [להלן- המעסיק] החל מיום 1/7/2005 ועד יום 9/3/12, עת פוטרה.
המעסיק פורק בפירוק מרצון.
הנתבע הינו בעל מניות ודירקטור במעסיק, והוא פעל לפרוקו מרצון של המעסיק.
עבור התובעת הופרשו סכומים לטובת רכיב פנסיה ופיצויי פיטורין.
פלוגתאות
האם יש לחייב את הנתבע בתשלום בגין רכיבי השכר ויתר רכיבי התביעה, הנובעים מהעסקת התובעת בצרכניה.
מה היו נסיבות סיום יחסי העבודה, האם התובעת פוטרה ללא שימוע וללא מתן הודעה מוקדמת, והאם בשל כך היא זכאית להפרשי פיצויי פיטורים, דמי הודעה מוקדמת, ופיצויים בגין פיטורין שלא כדין.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
