סע"ש 47197-02-16

הבקשה

1.התובע הגיש ביום 25.7.2016 בקשה למתן צו גילוי מסמכים לרבות מסמכים ספציפים ועיון בהם (להלן –"הבקשה"). במסגרת בקשה זו ביקש התובע כי יגולו לו המסמכים הבאים:

1.הודעה על תנאי עבודה הנזכרת בסעיף 7 לכתב ההגנה.

2.כל מסמך המעיד על סרובו של המבקש לחתום על מסמכי ביטוח, לרבות פניות אליו בנושא זה ולרבות מסמכי הביטוח הנזכרים בסעיפים 8א' ו – ב' ו – 12 לכתב ההגנה.

3.כל מסמך המעיד על התפטרותו הנטענת של המבקש לרבות ההודעה הנזכרת בסעיף 8ג' לכתב ההגנה.

2.בהחלטת חברתי, כב' השופטת קרן כהן, שניתנה באותו היום נקבע, כי על הנתבעים להגיב לבקשה עד לא יאוחר מיום 28.9.2016.

3.ביום 6.10.2016 הגיש התובע בקשה למתן החלטה בבקשתו זו, משהנתבעים לא טרחו להגיב עליה על אף שהעתק הבקשה הומצא לב"כ הנתבעים, לטענת התובע, כבר ביום 28.7.2016 (ר' סעיף 2 לבקשה מיום 6.10.2016).

4.התובע טען בכתב התביעה, כי "במשך כל תקופת עבודתו הנתבעים לא חתמו עם התובע הסכם עבודה בכתב, לא מסרו לו הודעה בדבר תנאי עבודתו, לא ביטחו אותו בביטוח פנסיוני ולא שילמו לו דמי הבראה כדין" (ר' סעיף 7 לכתב ההגנה).

5.עוד טען התובע, כי פנה פעמים רבות לנתבעים בעל פה "וביקש לשלם לו את מלוא התשלומים בגין עבודתו בשעות נוספות ולבטחו בביטוח פנסיוני, אך פניותיו לא זכו למענה" (ר' סעיף 8 לכתב התביעה).

6.התובע, כעולה מכתב התביעה, הודיע "כי הוא נאלץ להתפטר מיום 25/11/15 – בתום תקופת ההודעה המוקדמת" (ר' סעיף 9ג' לכתב התביעה).