אריאג סחר בע"מ נ' ניסן אלגרבלי

לפנינו תביעתה של חברת אריאג סחר בע"מ (להלן – התובעת) כנגד עובדה לשעבר מר ניסן אלגרבלי (להלן – הנתבע) לחייבו בתשלום הסכום הכולל של 98,820 ₪ כפיצוי עבור 1,098 קרטונים של סחורה שלטענתה גנב ממנה הנתבע; בתשלום הסכום הכולל של 34,985 בגין כספים שגנב ממנה לטענתה; ובתשלום הסך של 7,000 ₪ - עלות החוקר הפרטי ששכרה התובעת לצורך מעקב אחר הנתבע.

העובדות

ואלו העובדות שביסוד המחלוקות נשוא תביעה זו:

1.התובעת היא חברה שעיסוקה ביבוא ושיווק מוצרי מזון ושתיה קלה, ובין היתר היא משווקת משקה קל בטעמים שונים המכיל קוביות אלוורה, ומשווק בארץ תחת השם המסחרי - PURE.

2.הנתבע הועסק על ידי התובעת כסוכן מכירות של מוצריה לאזור חיפה/קריות וצפונה, החל מיום 14/1/15 ועד ליום 8/11/15, מועד בו הסתיימו יחסי העבודה בין הצדדים.

3.במסגרת תפקידו כסוכן מכירות, היה על הנתבע לבצע מכירה של מוצרים, לספקם ללקוח ולגבות את התמורה בגינם מהלקוח. התובעת העמידה לרשות הנתבע רכב מסחרי מסוג פיאט דובלו לצורך ביצוע תפקידו.

4.עפ"י נוהלי התובעת, הנתבע ושאר סוכני המכירות, היו מגיעים בבוקר למחסן התובעת מעמיסים על הרכב שהועמד לרשותם סחורה בהתאם לצורך (בשים לב למכירות ביום העבודה הקודם וליום העבודה הצפוי), מדווחים במחסן על כמות הסחורה שלקחו באמצעות טופס שהוכן לשם כך (נספח ג' לתצהיר מנכ"ל התובעת), ולאחר מכן יוצאים לעבודה באזור הרלוונטי לאותו יום.

כמו כן רשמו הסוכנים בטופס נפרד שנמצא ברכבם (נספח ד' לתצהיר מנכ"ל התובעת), את פירוט הסחורה שמשכו מהמחסן כל יום.

5.נכון למועד תחילת עבודתו של הנתבע בתובעת, מחסן התובעת היה ממוקם במפרץ חיפה, ובחודש אפריל 2015 הועבר המחסן לחוף שמן בחיפה.

6.לטענת התובעת במהלך חודש יוני 2015 התבצעה ספירת מלאי במחסן והתגלה חוסר של למעלה מ-800 קרטונים, זאת הגם שמדובר במחסן שמור ומאובטח.

אי לכך מנכ"ל התובעת מר גסטפרוינד החל ביחד עם נציג נוסף של החברה לבדוק מה מקור החוסר ובכלל זה צפו השניים בסרט ההקלטה של המצלמות שהיו פזורות במתקן שבו מוקם המחסן, ואו אז התגלה להם לטענתם, כי במשך פרק זמן קצר של מספר ימים, נראה הנתבע יוצא ונכנס למחסן, בשעות שהוא אינו אמור להימצא שם, ומעמיס סחורה לרכב, כאשר בפועל נרשם רק דיווח אחד של כניסה ויציאה מהמחסן, לכל יום.