סע"ש 46592-12-15

1.לפני בקשתם של המבקשים, הנתבעים 2-3 (להלן ביחד: "הנתבעים"), להורות על סילוק התביעה שהגיש המשיב 1 (להלן: "התובע") כנגדם על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית ולחילופין להורות על העברת הדיון לבית המשפט המוסמך, הוא בית משפט שלום.

רקע

2.התובע יליד 1954, החל את עבודתו בשירות המשיבה מס' 2 (להלן: "המעסיקה") החל מיום 1.10.09.

התובע עבד כנהג וכן כחצרן משך שנים.

3.ביום 1.3.11, נפתחה בעבור התובע פוליסת ביטוח פנסיוני (ביטוח מנהלים) בחברת הביטוח הראל.

4.במהלך חודש אוגוסט 2014, או בסמוך לכך, אובחן התובע כחולה במחלה קשה אשר בעקבותיה נאלץ להיעדר מעבודתו לצורך טיפולים רפואיים.

5.לתובע הוצעה עבודה חלופית, אך לטענתו ובעצה עם רופאיו, לא יכל לבצע אותה בשל מגבלותיו הרפואיות.

6.החל מחודש נובמבר 2014, התובע הפסיק לקבל שכר עבודה ממעסיקתו ולכן, פנה למבקשת מס' 2, חב' הביטוח הראל, שם כאמור נפתחה עבורו פוליסה לביטוח פנסיוני וזאת לצורך קבלת תגמולי ביטוח בגין אבדן כושר עבודה.

7.לטענת התובע, הוא נדהם לגלות כי בניגוד למה שצוין בתלושי השכר מהם עולה כי בוטח בביטוח אובדן כושר, לא נרכש עבורו ביטוח כאמור, אלא ביטוח הכולל מרכיב של חיסכון בלבד.