- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רנית ים נ' העמותה לניהול תחנת העמקים
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה נצרת |
46589-11-15
27.3.2017 |
|
בפני השופט: ד"ר טל גולן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: רנית ים עו"ד רונית ורנר |
הנתבעת: העמותה לניהול תחנת העמקים ע.ר. 580174126 עו"ד רועי מגל |
| פסקדין | |
1.במסגרת הדיון שהתקיים בפנינו ביום 5.3.2017, הסכימו הצדדים למתן פסק דין בתיק זה לפשרה, לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ללא נימוקים, כדלקמן:
"א.התובעת מוותרת ומוחקת בזאת את כל עילת התביעה ביחס לפיצויי פיטורים, ומבקשת לחזור בה מעילת התביעה שבנדון, כך שזו תדחה ללא צו להוצאות.
ב.לגבי התביעה לדמי חופשה, מסכימים הצדדים כי היה על הנתבעת, במסגרת תקופת ההתיישנות לגבי דמי חופשה (3 שנים אחרונות + שנה שוטפת), להתחשב בכך שהוותק של התובעת צריך להיות משנת 1993, ולא משנת 1998, כפי שצוין בתלושי השכר שלה.
בנוסף, טענת התובעת לפיה היתה לה זכות חוזית לצבירת ימי חופשה (סעיף 7ב לחוזה), שהנתבעת לא פעלה על פיה, וללא כל קשר למגבלת התיישנות, כאשר הנתבעת מעלה מנגד טענת התיישנות.
בנושא זה, אנחנו מסכימים שיינתן בתיק זה פסק דין לפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, ללא נימוקים. ב"כ הצדדים אף יגישו סיכומים קצרים, המתייחסים בעיקר לנושא התחשיב, אשר יתחשבו בין היתר בדמי החופשה ששולמו לתובעת על ידי הנתבעת בשנים אלה, וכן בהיקף עבודתה של התובעת בשנים האלה."
2.להודעה זו של הצדדים ניתן תוקף של החלטה.
3.לפיכך, לאור הסכמת הצדדים כי נפסוק לפשרה, ולאחר שעיינו בכל החומר שבתיק – ובכלל זה סיכומי הצדדים, ובהתאם לסמכותנו לפסוק לפשרה, אנו מחייבים את הנתבעת לשלם לתובעת סך כולל של 3,600 ₪. הסכום הנקוב לעיל ישולם לתובעת בתוך 30 ימים מיום קבלת פסק הדין.
4.בנסיבות העניין, וכמוסכם גם בין הצדדים – אין צו להוצאות.
5.במידה ומי מהצדדים יבקש לערער על פסק דין זה, עליו להגיש ערעור לבית הדין הארצי לעבודה, וזאת בתוך 30 ימים מיום קבלת פסק הדין.
ניתן היום, כ"ט אדר תשע"ז (27 מרץ 2017), בהיעדר הצדדים ויישלח אליהם.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
