סע"ש 46351-10-15

1.בתאריך 19/4/16, התקיים, דיון, לפני ראש ההרכב, במהלכו שטחו הצדדים טענותיהם, התייחסו איש לטענות רעהו ואנו לשאלות בית הדין.

2.לקראת סיום הדיון הציע ביה"ד, לצדדים, להסכים לכך שפסק הדין יינתן לפי סעיף 79א. לחוק בתי המשפט (לא מנומק) וזאת על סמך כל החומר המצוי בתיק ועל סמך סיכומים קצרים בצירוף מסמכים שיורשו להגיש, כאשר במסגרת פסק הדין, בית הדין יקבע מה גובה מענק הפרישה שעל הנתבעת לשלם לתובעת, וזאת לאחר שיביא בחשבון את טענות הצדדים הן בנוגע להסכם הפשרה, הן בנוגע לחוב החשמל, הן בנוגע לכל הסכומים שהועברו לתובעת כפי שפורטו בסעיף 4 לתגובת הנתבעת והן בנוגע למועד בו אמורה היתה התובעת להתחיל לקבל את גמלתה החודשית ועד לחודש 12/15 שכן מאז ינואר 2016 התובעת מקבלת את גמלתה החודשית בצורה מסודרת.

הצדדים הודיעו על הסכמתם להצעה זו ולאחר שהובהרה סוגיית הגשת הסיכומים, נתן ביה"ד תוקף של החלטה להצעתו הנ"ל (עמ' 9 שורות 7-16 לפרוטוקול).

3.בתאריך 8/5/16 הגישה התובעת את סיכומיה ובתאריך 1/6/16 הגישה הנתבעת את סיכומיה.

4.הואיל ובסיפא של סיכומי הנתבעת היא ביקשה כי ביה"ד יחלק את סכום פסה"ד לשלושה תשלומים שווים והואיל וענין זה לא היה חלק מהסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של החלטה, ניתנה לתובעת שהות, עד ליום 5/6/16, להתייחס לבקשה זו.

5.התובעת התייחסה לבקשה זו ביום 5/6/16 והבהירה מדוע היא מבקשת שסכום פסק הדין ישולם לה בתשלום אחד וכן ציינה כי אם ביה"ד לא יקבל את בקשתה הנ"ל, היא מבקשת שפסה"ד ישולם בשני תשלומים ולא בשלושה.

6.לפיכך ניתן כעת פסק דיננו, בהתאם להסכמת הצדדים אשר קיבלו תוקף של החלטה (כמפורט לעיל).

7.לאחר שעיינו בכל החומר המצוי בתיק, לרבות בכתבי הטענות על נספחיהם וסיכומי הצדדים ולאחר שנתנו דעתנו גם לטענות ב"כ הצדדים כפי שנטענו במהלך הדיון שהתקיים ביום 19/4/16 וכן לאחר שנתנו דעתנו גם לבקשות/לעמדות הצדדים בנוגע למספר התשלומים בהם ישולם סכום פסק הדין ובהינתן כי אין מחלוקת על כך שמאז חודש 1/16 משלמת הנתבעת לתובעת את גמלתה כדין, הרינו מחייבים את הנתבעת לשלם לתובעת סכום של 62,250 ₪ - הסכום הנ"ל ישולם בשני תשלומים שווים כשהראשון מביניהם ישולם בתוך 30 יום מהיום והשני, 30 יום לאחר מכן, שאם לא ייעשה כן, יישא, סכום פסק הדין הפרשי ריבית והצמדה כחוק מהיום.

ניתן היום, א' סיון באייר תשע"ו, (7 ביוני 2016), בהעדר הצדדים.