- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
סע"ש 46136-11-15
|
סע"ש בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
46136-11-15
10.4.2016 |
|
בפני השופטת: יפה שטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: ההסתדרות המדיצינית בית חולים הדסה עו"ד שושנה גביש |
המשיב: פרופ' עמי שמידט עו"ד גלית הראל ופולינה רשף |
| החלטה | |
-
זוהי החלטה בבקשת המבקשת לדחייה על הסף בשל התיישנות של כשני שלישים מן התביעה.
-
ביום 22.11.2015 הגיש פרופ' עמי שמידט (להלן: "המשיב") את תביעתו לבית הדין, לשם קבלת הפרשי שכר, הפרשי הפרשות פנסיוניות, פיצויי הלנה וזכויות נוספות שלהן טוען כי הוא זכאי.
-
ביום 21.12.2015 המבקשת הגישה בקשה לדחייה על הסף ובקשת ארכה להגשת כתב הגנה מהטעם שקיימת התיישנות על כשני שלישים מסכום התביעה שהגיש, לאור הנסיבות הבאות:
-
החישוב שהמשיב ערך לצורך התביעה מבוסס על חישוב ההפרש בין סכומי השכר הנטענים לבין הסכומים אותם קיבל התובע בפועל והכפלתם ב 265 חודשים (כ-22 שנים) בתקופה שבין אוקטובר 1994 לבין אוקטובר 2015.
-
על פי חוק ההתיישנות,התשי"ח-1958 (להלן:"החוק") התקופה בה חלה התיישנות עומדת על 7 שנים מיום הזכאות. כך גם על פי הפסיקה.
-
על כן, טוענת המבקשת כי יש לדחות את רכיבי התביעה ככל שנוגעים לתקופה שלפני 22.11.2008, דהיינו- מעבר ל-7 שנים "אחורה" ממועד הגשת התביעה.
-
לגבי פיצויי ההלנה שהתובע דורש- הזכות להן מתיישנת בחלוף 12 חודשים, התיישנות מהותית, ולכן יש לדחות את הרכיב שלפני ה 22.11.2014 (עד שנה לפני מועד הגשת התביעה).
-
-
המשיב, בתגובתו, העלה מספר טענות עיקריות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
